【iPhone17】バッテリーテスト結果キタ━(゚∀゚)━!

 コメント2件

iPhone 17シリーズのバッテリーテスト結果について、各機種のバッテリー持続時間を比較。特にiPhone 17 Airの健闘と、Pro Maxの伸び悩みが話題に。テスト方法やバッテリー容量、実際の使用感など、様々な意見が飛び交う。

  • 1:スレ主

    iPhone 17のバッテリーテスト結果出たぞ Pro Max以外は期待外れ杉内 Pro Max買うしかねぇか… https://m.youtube.com の動画らしい

  • 2:以下、名無しがお送りします

    これってバッテリーの持ち時間のこと?

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>2 過去のテストだと、もっと良い結果出てた気がする https://m.youtube.com

  • 12:名無しのA

    >>2 何やってるかマジでわからん スペックもテスト内容も不明とかクソすぎ

  • 17:以下、名無しがお送りします

    >>12 YouTuberのバッテリーテスト動画って、ひたすら動画再生とかアプリ起動してるだけだろ

  • 25:名無しのA

    >>17 動画へのリンクくらい貼ってくれんと情報不足すぎ

  • 33:以下、名無しがお送りします

    >>25 動画見つけたけど、まだ公開されてない動画の短いクリップだった バッテリー切れるまでひたすらアプリとかゲーム起動してるらしい

  • 38:スレ主

    ソースはYouTuberのThe Tech Chapらしい

  • 48:以下、名無しがお送りします

    >>38 リンク貼る代わりに質問に答えろよ

  • 54:以下、名無しがお送りします

    バッテリーテストは参考程度にしとけ 機種間の比較には使える 17とAirはほぼ同じくらいってことね

  • 56:以下、名無しがお送りします

    >>54 14 Proと同じくらいならマジで嬉しい

  • 59:以下、名無しがお送りします

    なんでPro Maxだけこんなに悪いの?

  • 62:名無しのB

    AirがProとあんまり変わらんのが意外

  • 70:名無しのC

    >>62 Airを1~2年前のProとかPro Maxと比較するなら良いかも ただ、Airは熱が心配

  • 239:以下、名無しがお送りします

    >>70 少なくとも熱はバッテリーから離れた場所に溜まる

  • 80:名無しのB

    >>70 レビュー見てると、どの機種もMAXで使うと熱くなるらしい Proのベイパーチャンバーは熱を拡散して持ちやすくするだけ 熱自体は減ってない

  • 203:以下、名無しがお送りします

    >>80 ヒートシンクとラジエーターの説明してるだけじゃん 熱を広げて冷やす

  • 210:以下、名無しがお送りします

    >>80 自信満々に間違ってるの初めて見た 10年以上PC組んでるコンピュータエンジニアだけど、温度を下げるために100%熱を分散させてる

  • 218:以下、名無しがお送りします

    >>80 目的を勘違いしてる 冷却の主な理由は、SoCがフルパワーで動作して、冷却のためにパフォーマンスを下げずに済むようにするため ここ30年のコンピュータと同じ

  • 224:以下、名無しがお送りします

    >>80 勘違いしてるかも 熱がスマホ全体に分散されるなら、CPUに集中してるより温度が低い CPUの温度が下がることで、パフォーマンスが維持される

  • 231:以下、名無しがお送りします

    >>80 Proのベイパーチャンバーは、チップセットがオーバーヒートしないように冷却してるだけ

  • 89:名無しのC

    >>80 Airは理想的な環境じゃないとピーク性能出せないって報告もあるぞ

  • 93:名無しのB

    >>89 熱が長期的パフォーマンスに影響するって話? Airは確かにスロットリングされるかもだけど、実用上は問題ないと思う チップの進化も限界だし

  • 124:名無しのF

    >>93 それはそう 高負荷時に16PMと同じ性能が出るってのは凄い スリムなスマホとしては最高

  • 98:名無しのC

    >>93 Airを冷蔵庫に入れてストレステストして、やっとAppleの謳う性能出せた人もいる チタンフレームが原因じゃない?

  • 108:名無しのB

    >>98 「Airはスロットリングされるかもだけど、実用上は問題ないと思う。チップの進化も限界だし。」 Geekbenchのスコアにこだわるなら問題かもね

  • 114:以下、名無しがお送りします

    >>108 なんで低評価されてるのか分からん LLMと同じで、テストのための性能出して、実際の使用感はクソってパターン

  • 134:以下、名無しがお送りします

    >>80 ベイパーチャンバーはバッテリーの寿命を延ばす

  • 141:名無しのB

    >>134 どのくらい? 動画見る限り、Proじゃない機種と大して変わらんくらい熱くなる

  • 148:名無しのD

    >>80 熱を分散させることで、部品への負担が減り、パフォーマンスが向上する

  • 153:名無しのB

    >>148 動画見ると、そこまで熱を分散させてない MAXで使うと結構熱くなる ベイパーチャンバーは魔法じゃない

  • 172:以下、名無しがお送りします

    >>153 熱を全体的に冷やすのが目的じゃない 熱力学から逃れられない 熱をCPUから遠ざけるのが目的 熱はどこかに行かないといけないから、フレームに移動して空気中に放出される だから、スマホ全体が熱く感じるけど、プロセッサは熱くならないから、サーマルスロットリングしない

  • 155:以下、名無しがお送りします

    >>153 用途によると思う ゲーミングノートPCだと効果ある 動画見てテスト結果をチェックしてみる

  • 165:以下、名無しがお送りします

    >>155 ゲーミングPCはベイパーチャンバー+ファンだから比較にならん スマホは熱気を排出できない

  • 157:名無しのB

    >>155 ゲーミングノートPCの話はしてない

  • 164:名無しのD

    >>157 分かってる 17 Pro/Pro Maxでどれだけ効果があるか動画を見て確認する

  • 176:名無しのE

    >>153 スマホ全体が熱くなるってことは、ベイパーチャンバーが正常に機能してるってこと CPUから熱をアルミボディに移動させてる アルミは熱を捉えて拡散するのに適してるから、チタンからアルミに変わった

  • 181:名無しのC

    >>176 Airの話をしてる Airにはベイパーチャンバーがないから、実際の使用で苦戦してる WiFi繋ぎっぱなしでエアコンの効いた部屋なら、エントリーモデルとして使えると思う

  • 190:名無しのD

    >>176 分かりやすい説明ありがとう

  • 195:名無しのE

    >>190 どういたしまして

  • 244:以下、名無しがお送りします

    >>70 1年後どうなるかだな

  • 251:名無しのB

    >>244 それはまだ分からない

  • 259:名無しのF

    >>70 動画の再生テストは非現実的 実際には機種間の差は小さい たくさん使うなら、充電するかバッテリーパック持ち歩け

  • 264:名無しのB

    >>259 同意 劣化してる14 Pro Maxでもバッテリー持ちが良いから、Airでも心配ない

  • 265:以下、名無しがお送りします

    17 Pro Maxのバッテリーが24分しか変わらないのは残念

  • 270:以下、名無しがお送りします

    >>265 長年Maxユーザーだったけど、今年は17 Proにする Proにしてマジで良かった

  • 286:以下、名無しがお送りします

    >>270 同じく 今年はバッテリー持ちが良くなったから、Maxのメリットがなくなった スペックも画面サイズ以外は同じだし、Proにして正解

  • 290:以下、名無しがお送りします

    >>270 ProからPMに戻そうとしたけど、画面の大きさに慣れちゃって無理だった 動画見過ぎる

  • 279:以下、名無しがお送りします

    >>270 マジか 後悔しないといいな

  • 281:以下、名無しがお送りします

    >>279 同じく

コメント(2件)

  • 1

    バッテリーテストってアテになるの

    1
  • 2

    Pro Max以外はダメってマジか