iPhone 17 Pro Maxの40Wダイナミックパワーアダプターの充電速度テスト結果。充電時間や温度変化、他社製充電器との比較などが議論されている。
-
1：スレ主
AppleGJ 40Wアダプタ、マジ卍 iPhone 17 Pro Maxでテストした結果がヤバい https://www.apple.com
-
6：以下、名無しがお送りします
サンクス 即ポチったわ
-
9：スレ主
>>6 煽るつもりはなかったんだがw まあ、楽しんでくれ Keynoteで紹介されてたから気になったんだよね
-
17：名無しのA
>>9 正しくはPiquedだぞ
-
20：以下、名無しがお送りします
>>17 ジェラール・ピケだろ
-
28：名無しのA
Appleもやっと急速充電始めたか https://imgur.com
-
38：スレ主
>>28 一部機種だけだけどな でも、確実に良くなってる
-
39：名無しのB
広告の20分で50%充電にはちょい届かず でも許容範囲 普通のPD 3.1充電器でも同じ速度出るか試してほしい
-
42：スレ主
>>39 20分で50%は、Pro Maxじゃなくて小さい17 Proの結果かも 色々な機種で平均取ってる可能性も
-
46：名無しのB
>>42 Pro Maxのバッテリー容量からすると、40Wで充電しても30分かかる計算 テスト環境が特殊なのかも
-
48：スレ主
>>46 フルスピードで充電するとバッテリーが熱くなりすぎるから、ワット数が落ちるんだよ 自宅でのテストだから、あくまで個人的な感想
-
53：名無しのB
>>48 なるほどね 20分で50%充電するには、28.5W必要 ロスを考えると35Wあれば足りるはず 60Wは必要ない？
-
62：スレ主
>>53 熱対策も重要 ACアダプタとバッテリーの両方を冷やす必要がある 電圧レギュレーターとかも関係あるかも
-
69：名無しのB
>>62 ロスは壁から充電器の間が一番大きい スマホの電源変換回路は効率が良いから、USB-Cポートで測れば正確
-
71：スレ主
>>69 killawattメーターの数値は、瞬間的なピークを示してるだけってこと？
-
78：名無しのB
>>71 ノイズの可能性もある USBテスターで測るのが一番正確だと思う
-
88：スレ主
>>78 サンクス 結果が楽しみ
-
93：以下、名無しがお送りします
>>39 温度センサーとかバッテリーセンサーはスマホにあるんだから、スマホ側で制御すればいいじゃん
-
96：名無しのB
>>93 一部のスマホは独自規格で、充電器との連携が必要 AppleはPD 3.1で十分速いから、そんなことしないと思う
-
104：名無しのC
5A USB-Cケーブル使ってる？ ケーブル買い替える必要あるかな？
-
110：スレ主
>>104 スマホに付属のケーブル使ったよ M4 iPad Proの黒ケーブルでも試したけど、大差なかった
-
116：名無しのC
>>110 それ、3Aケーブルだと思う
-
118：以下、名無しがお送りします
ヨーロッパでは販売されてないよね？
-
119：スレ主
>>118 みたいだな
-
120：以下、名無しがお送りします
熱がボトルネックになってるのかも トラックのエアコンにスマホホルダーを付けて冷やせば、フル充電でも冷え冷え
-
123：以下、名無しがお送りします
マジで気に入ってる 20分充電すれば、その日一日持つ
-
133：名無しのD
これよりAnkerの充電器の方が良くね？ https://a.co
-
139：スレ主
>>133 Ankerの方が汎用性高い Appleの充電器はバッテリーの健康状態を考慮した制御をしてるかも
-
145：以下、名無しがお送りします
>>139 Appleの新しい充電器はPD3.2とAVS使ってるから速いんだぞ Ankerも同じ規格ならバッテリーの劣化は同じ
-
149：以下、名無しがお送りします
>>133 AVSに対応してないぞ
-
159：名無しのD
>>149 AVSのメリットって何？
-
166：以下、名無しがお送りします
サードパーティ製はまだ？
-
172：名無しのE
>>166 まだないね 3.2規格に対応してるのはない
-
173：以下、名無しがお送りします
>>166 Pixelのデュアル充電器がある https://store.google.com
-
178：以下、名無しがお送りします
Googleの充電器とAppleの充電器を比較した動画を見たけど、Appleの方が劣ってた
-
182：スレ主
>>178 動画のURL貼ってくれ
-
188：以下、名無しがお送りします
テストありがとう 17 Proと16/15 Proの充電速度を比較してほしい
-
194：スレ主
>>188 バッテリーが新しい方が良い結果になる バッテリー容量が小さいと、結果が変わってくる
-
201：名無しのF
Ankerの充電器でテストした結果、バッテリー残量が30%以下の時に40Wまで上がって、その後30Wに落ちる 17 Pro Maxは40Wを維持できないから、新しい充電器を買う価値はないかも
-
207：スレ主
>>201 既存の充電器を使うか、MagSafeを使う人が多いだろうね 色々な選択肢があるのは良いこと
-
210：名無しのE
>>201 PD 3.2規格に対応した新しい充電器だから比較できない 20分で50%充電したいなら必要 熱を調整して充電するから、バッテリーが長持ちするかも
-
219：名無しのF
>>210 iPhone 17 ProはAVSに対応してないらしい EUのスペックシートを見ると、ダイナミック充電器を使わなくても20分で50%充電できる 新しい充電器は将来の製品を見据えてるのかも
-
223：スレ主
>>219 AVSじゃなくてDPS (Dynamic Power Switching)に対応してるんだと思う
-
228：以下、名無しがお送りします
Macbook Airも充電できる？
-
229：スレ主
>>228 できるよ USB-Cポートがあれば、iPadとかMacbookとか色々使える
-
234：以下、名無しがお送りします
>>228 MacBook Proも充電できるぞ
-
237：以下、名無しがお送りします
iPhone 17 (ベースモデル)にも使える？
-
243：スレ主
>>237 使える
-
246：以下、名無しがお送りします
YoutubeのAllThingsOnePlaceがレビューしてる https://youtu.be ベタ褒めだった 充電器に詳しい人が解説してるから参考になる
-
252：スレ主
>>246 サンクス 後で見てみる