【iPhone Air】薄すぎワロタ!売れない理由ワロタ…

 コメント3件

iPhone Airの販売不振について、過去の失敗例(iPhone 12 mini、iPhone 14 Plus)を引き合いに出し、薄さ・軽さだけを追求しすぎている点を指摘。バッテリーやカメラなどのユーザー体験を犠牲にしていることが原因だと考察。一方、iPhone Airの薄さ・軽さには驚きを感じるユーザーもおり、Proモデルの過剰な性能を必要としない層には魅力的な選択肢となり得る可能性も示唆されている。価格設定や機能とのバランスなど、様々な要因が絡み合って販売不振に繋がっているようだ。

  • 1:スレ主

    iPhone Airって売れてなくね? 過去の失敗作と同じニオイがするわ https://arstechnica.com

  • 4:名無しのA

    薄くするとバッテリーとか無理じゃね? でも持った瞬間「マジか!」ってなったわ

  • 129:以下、名無しがお送りします

    >>4 ステンレスとかチタンに慣れすぎなんだよ

  • 142:以下、名無しがお送りします

    >>4 ジョブズとアイブがデザインしたみたい

  • 145:以下、名無しがお送りします

    >>4 iPad Pro M4の方が衝撃的だった

  • 146:以下、名無しがお送りします

    >>4 スマホはどんどん薄くなるんだから、効率を上げるべき Airは一番効率の良いiPhone

  • 10:名無しのB

    >>4 重さどれくらい違うんだ? 17 Pro Maxと比べたら軽いけど

  • 13:名無しのA

    >>10 薄さが重要なんだよ バッテリーとカメラが良ければAirにするわ Proの性能いらんし

  • 49:以下、名無しがお送りします

    >>13 Proいらんやつ多いけど、薄さのために機能削るほどじゃないんだよな

  • 20:名無しのB

    >>13 俺は薄さより重さの方が気になる Pro Maxはレンガみたい

  • 45:以下、名無しがお送りします

    >>20 昔のMaxサイズは軽かったのにね Pro/Maxに慣らされすぎだわ

  • 22:以下、名無しがお送りします

    >>20 昔の携帯はマジでレンガだったぞ

  • 30:名無しのB

    >>22 30年前と比べんなw 今のPro Maxはスマホの中ではレンガ

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>30 Pro MaxとAirの差なんてリンゴ1個分だろ レンガとかマジ?

  • 36:名無しのB

    >>34 レンガは比喩だよ

  • 53:名無しのE

    >>4 バッテリーは16 Proと同じくらいらしいぞ

  • 71:以下、名無しがお送りします

    >>53 マジ感謝 バッテリーのこと言うやつ多すぎ 16 Proからの乗り換えならむしろ良くなるだろ

  • 77:名無しのD

    >>4 Airは見た目最高だけど、「マジか!」ってほどじゃない 12 miniより重いし、普通サイズと比べてそんなに薄くない

  • 79:名無しのC

    >>77 頭悪そう

  • 81:名無しのC

    >>79 Airの画面は1インチ以上デカくて、バッテリーも1000mAh以上多いんだぞ 12 miniより軽くしたらバッテリー終わるわ

  • 101:以下、名無しがお送りします

    >>81 mini持ってるから言うけど、Airは重くて厚いぞ 普通のスマホと比べてどうこう言うならわかるけど

  • 88:名無しのD

    >>81 Airが軽いって言うけど、miniユーザーからしたら重いんだよ 画面デカいのは改悪だし 見た目以外に魅力ない

  • 91:以下、名無しがお送りします

    >>88 miniの画面なんて誰も求めてない デカい画面が良いんだよ

  • 108:スレ主

    >>4 Airは画期的だけど、ニッチすぎて一般人には無理

  • 112:名無しのA

    >>108 同意

  • 122:以下、名無しがお送りします

    >>108 企業向けに安く売れば売れたのに 「薄さ」は一般人には響かない

  • 134:以下、名無しがお送りします

    >>4 Motorola G Power 2025を24ドルで買った時も同じ気持ちになった 薄くて軽くて持ちやすい

  • 139:以下、名無しがお送りします

    >>134 24ドル?

  • 58:名無しのE

    誰も褒めてないって 16 ProとAirのバッテリー同じなのは事実

  • 59:名無しのG

    >>58 16 Proは5倍望遠とDolby Atmosスピーカーがあるぞ

  • 63:名無しのE

    >>59 バッテリーが同じってことには変わりない

  • 156:名無しのF

    シリコンカーボンなら買った

  • 166:名無しのE

    >>156 意味ある? バッテリーは16 Proと同じくらいだぞ

  • 173:名無しのF

    >>166 シリコンカーボンなら17 Pro Maxと同じバッテリーで薄くなる Airのバッテリーが劣化したら16 Proより悪くなる

  • 179:名無しのE

    >>173 シリコンカーボンにしたらPro Maxのバッテリーがさらに良くなるだろ 16 Proと同じバッテリーで文句言うな

  • 181:以下、名無しがお送りします

    >>173 16 Proのバッテリーも劣化するぞ? シリコンカーボンはリチウムイオンより劣化早いかも

  • 183:以下、名無しがお送りします

    手に持って使うデバイスとしては最高

  • 184:名無しのD

    >>183 個人的には普通の17の方が持ちやすい

  • 196:名無しのG

    >>183 主観的な意見を客観的な事実のように言うな

  • 188:スレ主

    >>183 おもちゃみたいなもんだしな

  • 192:以下、名無しがお送りします

    >>188 その通り

  • 205:以下、名無しがお送りします

    折りたたみモデルへの第一歩 実験的な製品

  • 208:名無しのH

    見た目はマジで美しい

  • 210:名無しのH

    >>208 スピーカーとカメラを増やして少し厚くすれば良かったのに 薄さを追求しすぎ

  • 232:名無しのJ

    >>210 結局はギミック...

  • 212:名無しのE

    >>210 厚くする必要ない スピーカーとカメラは薄くてもできるだろ 薄くて軽いのが重要

  • 220:名無しのI

    >>212 Airへの反応は、頭の悪い人が多いことの証明

  • 223:名無しのI

    >>220 2人乗りスポーツカーに「4人乗りでトランクが大きければ良いのに」って言うのと同じ

  • 234:名無しのJ

    >>210 Air使ってるけど最高だわ 16PMから乗り換えてマジで満足

  • 237:名無しのH

    >>234 好きな人もいるだろうけど、miniみたいに消える運命

コメント(3件)

  • 1

    薄さ優先だとバッテリーとか熱とか犠牲になりがちだよな

  • 2

    Pro Maxのレンガ比喩は分かりすぎるけど薄すぎて逆に不安になる

    1
  • 3

    Proの性能いらない層にはウケそうだけど結局ギミック扱いなんだな