iPhoneの筐体素材について、チタンやステンレススチールが今後も採用されるか議論。アルミニウムへの変更による耐久性や放熱性の変化、将来的な素材の進化に期待する声も。
-
1：スレ主
チタンとステンレスiPhoneはもう終わり？
-
9：以下、名無しがお送りします
またチタンかステンレスに戻ってくるっしょ いつものパターン
-
19：スレ主
>>9 ステンは重すぎ 14 Pro重かったもん
-
20：以下、名無しがお送りします
>>19 14 Pro Max（ステン）から17 Pro Max（アルミ）に変えたら、バッテリーがデカくなって結局重さ変わらんかった
-
22：名無しのB
>>19 Xからずっとアップグレードしてるけど、どれも同じに感じるわ
-
29：名無しのA
iPhone Airはチタン製だから、まだ終わってないぞ
-
37：以下、名無しがお送りします
>>29 iPhone Airは売れなくて失敗作って言われてなかったっけ？
-
53：以下、名無しがお送りします
>>37 Appleはそんなこと言ってない ただの噂
-
59：名無しのA
>>37 Airは折りたたみiPhoneの前触れって見られてるから、チタンはなくならんよ カーボンファイバーでも開発しない限り
-
66：以下、名無しがお送りします
>>37 中国じゃ売り切れだったぞ
-
43：スレ主
>>37 次にどの素材が来るか分からんから、なんかモヤモヤする
-
48：以下、名無しがお送りします
>>43 こんなことでスレ立てる価値あるのか
-
49：スレ主
>>48 考える価値あるって
-
72：スレ主
>>29 Proモデルはもう終わりだと思う
-
81：以下、名無しがお送りします
>>72 17 Pro Max使ってるけど、アルミは傷つきやすいからQCチームは困ってると思うぞ チタンかステンが復活するかも
-
89：以下、名無しがお送りします
>>29 Airみたいに、Proラインも磨き上げたチタンにすればいいのに
-
93：名無しのC
>>89 チタンはアルミやステンに比べて熱伝導率がクソ
-
126：以下、名無しがお送りします
>>93 まさにこれ
-
94：以下、名無しがお送りします
>>93 15/16 Proは内部シャーシにアルミ使ってるし、レールだけチタン 17 Proもそうすれば良かったのに
-
102：名無しのB
>>94 それな
-
104：以下、名無しがお送りします
>>94 それじゃユニボディじゃなくなるじゃん アルミに戻ったのはそのためだと思ってた
-
110：名無しのC
>>94 チタンが熱を遮断してるから、背面は熱くなるけどシャーシに熱が伝わるまで時間かかる
-
116：以下、名無しがお送りします
>>94 お前よりAppleの素材科学チームの方が優秀だろ
-
134：以下、名無しがお送りします
iPhone Airとか折りたたみには必要でしょ
-
141：スレ主
>>134 チタンは長持ちしないと思う
-
172：以下、名無しがお送りします
>>141 アルミのせいでチタンが帰ってくるかも 最低でもステン
-
145：以下、名無しがお送りします
>>141 薄さを保つには剛性が必要
-
148：名無しのD
>>145 ステンより軽いしね ステン最高 タンクみたいで3年使っても傷一つなかった
-
152：以下、名無しがお送りします
>>148 14 Pro Maxマジでタンク ケースなしで落としても無傷 重いけど頑丈
-
153：以下、名無しがお送りします
>>148 ステンだと薄いスマホは曲がる チタンとかじゃないとダメ
-
163：名無しのD
>>153 Airは90%バッテリーで10%チタンで出来てる チタンも曲がるってJerryRigで言ってた
-
177：以下、名無しがお送りします
YESかNO
-
179：以下、名無しがお送りします
冷却できるようになれば、Proモデルに戻ってくるかも
-
207：名無しのF
>>179 チタンで作ってAppleの主張を試してほしい 1度くらいしか変わらないなら、戻る価値ある
-
214：以下、名無しがお送りします
>>179 17 Pro/Pro Maxに冷却システム搭載したから解決したと思う
-
181：名無しのE
>>179 ヒートシンクになる大型アルミシャーシで解決した
-
190：以下、名無しがお送りします
>>181 見た目がクソ
-
192：以下、名無しがお送りします
>>181 シャーシの素材関係なく冷却できるって意味でしょ そのうちチタンに戻るって
-
200：以下、名無しがお送りします
>>179 17 Pro Maxは全然熱くならない SE 2020の燃えるシャーシとは大違い
-
205：以下、名無しがお送りします
>>200 見た目は嫌だけど14PM壊したから仕方なく 性能は良いしケースに入れるから関係ない
-
216：以下、名無しがお送りします
チタン一択 ステンは妥協案 アルミはコストカット
-
220：名無しのE
>>216 チタンiPhoneって言うけど、シャーシはアルミとチタンのブレンドでチタンは18gしかない マーケティング戦略
-
226：スレ主
>>216 チタンは高級素材だから、iPhoneに戻ってくるか分からん キーノートで全部やり直したって言ってたし
-
233：名無しのG
スマホにアルミ以上の素材はいらない
-
246：スレ主
>>233 いるわ
-
240：名無しのF
>>233 違う ステンやチタンの方が耐久性高い フレームが凹むとガラスも割れやすくなる
-
242：名無しのG
>>240 Nokiaは2011年に傷に強くて高級感のあるアルミユニボディ作ってた チタンとかいらない Appleのアルミは質が悪い
-
245：名無しのF
>>242 スマホは昔と違う 部品が多いからフレームを薄くする必要がある 他の素材なら薄くても頑丈
-
252：以下、名無しがお送りします
>>233 アルミで十分 ガラスじゃない背面も良いし、放熱性も良い
-
262：以下、名無しがお送りします
>>252 カーブが良い 持ちやすいし継ぎ目もない やっとフラットガラスから解放された