iPhone 17の120Hz表示が、以前使っていたOnePlusより滑らかに感じないという相談スレ。可変リフレッシュレートやiOSの仕様、アプデによる改善の期待などが議論されている。
-
1:スレ主
iPhone 17買ったけど、120Hzが前のOnePlusより滑らかじゃない気がするんだが? iOSって60Hzでもヌルヌルだったのに…期待外れだわ
-
6:以下、名無しがお送りします
もしかして、前のOnePlusは144Hzとかだったんじゃね?
-
11:スレ主
>>6 いや、普通の120Hzだよ 8Tだけど
-
12:以下、名無しがお送りします
>>11 省電力モードとかになってない? オフにすると120Hzで動きやすくなるかも
-
18:スレ主
>>12 オフにしてみたけど、変わんないな でも、低電力時に省電力にならないのは困るかも
-
24:名無しのI
>>18 https://www.reddit.com 見てみたら?
-
32:名無しのA
iPhoneの120Hzは可変リフレッシュレートのせいで60Hzっぽく感じるんだよね 常に120Hzじゃないから
-
38:スレ主
>>32 マジか 改善されると思ってたのに 前のiOSでも同じだったの?
-
45:名無しのA
>>38 そうだよ iPhone 15と16 Pro Max(iOS 18)の違いもわからんかった S24 Ultraの方がずっとヌルヌル
-
96:以下、名無しがお送りします
>>45 めっちゃわかる 俺も同じ問題抱えてるわ 12とAirの違いもよく見ないとわからん iPhoneの120Hzは他の120Hzディスプレイと比べて全然目立たない
-
53:名無しのB
>>45 お前の目が腐ってるだけだろ めっちゃ違いわかるわ 60HzのiPhone使うと壊れてるかと思う
-
60:名無しのA
>>53 S24 Ultraとの違いがわかる俺の目が腐ってるってかw
-
67:名無しのB
>>60 120Hzと60Hzの違いがわからないなら、目が腐ってるか、常に省電力モードだろ
-
69:名無しのA
>>67 そうかもね
-
74:名無しのC
>>67 iPhoneの120Hzはほとんど80Hzで動いてるからな
-
79:名無しのB
>>74 常にじゃないけど、すぐわかるだろ わからんなら別にいいんじゃね?
-
86:名無しのC
>>79 スレ主は60Hzと大差ないって言ってるんだから、それは120Hz出てないからだろ Androidは設定次第で常に高リフレッシュレートになるし
-
94:名無しのB
>>86 いや、全然違うって すぐわかるわ
-
103:名無しのD
iOS 26はマジクソ Appleも気づいてるはずだから、26.2でバグとか直してくれ頼む
-
110:スレ主
>>103 iOS 25って、ProMotionで滑らかだったの?
-
111:名無しのD
>>110 iOS 25はないぞ 18から26に飛んだんだ 今後のカレンダーイヤーと合わせるためらしい 初期バージョンはバグ多いけど、アプデで直る
-
115:スレ主
>>111 25じゃないと思ったけど、18だとは思わなかったわ
-
118:名無しのG
>>103 iOS 18でもAndroidほどヌルヌルじゃなかったぞ システムUIのスクロールは90Hzくらいに感じる Note20uからiPhone 15 Pro Maxに変えた時に気づいた 今でも嫁のSamsungの方が滑らかに感じる Appleはバッテリーのためにわざとやってるんじゃないか?
-
127:以下、名無しがお送りします
>>118 iOS 26は18よりスムーズじゃないのは確かだけど、iPhoneは120Hzにならないことで有名(Amazonとか一部アプリは強制できるみたいだけど) Androidは120Hz維持しやすい iPadOSは120Hzになることが多いから、違いがわかる
-
137:以下、名無しがお送りします
iPhoneの120Hzは、アニメーションとかタスクによって速度が変わるからAndroidとは違う
-
147:名無しのE
気のせいじゃないぞ iOSのProMotionはフル120Hzで動いてないことが多い AndroidのLTPOと同じ技術だけど、メニューでは90Hzまでしか上がらないようにプログラムされてる 対応アプリだけフル120Hzになる
-
156:スレ主
>>147 マジか 滑らかさがiOSの強みだと思ってたのに 120Hzはゲーマー向けか 電話とアプリしか使わない俺には関係ないな でも、90Hzでももっと滑らかになるはずだよね? iOS 25も同じ感じだった?
-
160:名無しのE
>>156 残念だけど、そうなんだよね 90Hzでもいいかなって思うようにしてる バッテリーが長持ちするし 60Hzとは全然違うし iOS 17と18(iOS 25って言ってるやつねw)も同じだった iOS 26になってからたまにカクつくようになった気がする
-
168:名無しのF
ProMotionは詐欺みたいなもん ハードウェアは120Hzだけど、ほとんど80Hzで動いてる めっちゃ早くスクロールしないと120Hzにならない iPhoneをずっと使ってる人は60Hzよりマシって思うだろうけど、Androidから来た人はがっかりする Pixel 7 Proから乗り換えたけど、すぐ気づいた 15 ProとPixel 4 XL(90Hz)を比べたら同じくらいだった
-
174:スレ主
>>168 マジかよ iOSは滑らかさがウリだと思ってたのに Androidの方がカクつくイメージだったわ
-
183:名無しのF
>>174 iPhoneは常に一定のフレームレートを維持するのが得意 この場合は80FPS Androidはもっと高くできるけど、フレームレートが変動しやすいから、安定しない 今はSoCが強力になったから、120Hzを維持しやすくなったけど、たまにカクつく iPhoneは常にB級の滑らかさ、AndroidはほとんどA級だけど、たまにC級とかD級になるって感じかな
-
190:スレ主
>>183 なるほどね でも、OnePlus 8Tではカクつきを感じなかったなぁ
-
209:名無しのH
>>190 最強の24GB RAMと最高のSoCのAndroidに350個アプリ入れて、900GBの音楽とか動画とかファイル入れたらどうなるか見てみようぜ 低発熱で低~普通のバッテリー消費で120Hz維持できるか? 無理だろ Androidはハードウェアのピークは高いけど、俺みたいなクレイジーなやつは長期間使えない 毎年買い換える羽目になる
-
199:名無しのG
>>190 Androidの印象は昔のままの人多いからね まだカクついたり安定しないと思ってる
-
202:名無しのH
>>199 昔は50個アプリ入れたらバグだらけになったけど、今は300個入れても同じこと ハイエンドでも一緒
-
215:以下、名無しがお送りします
俺も同じだわ OnePlus 11から17 Pro Maxに変えた
-
223:以下、名無しがお送りします
iPhone 16e、17 Pro、Oneplus 12を使ってるけど、16eのリフレッシュレートの低さはマジで気になる 17 ProとOP12はどっちもスムーズで安定してるけど、アニメーションのスタイルとか速度が全然違う レスポンスとか使い心地は17 Proの方が好き
-
229:名無しのI
iOS 26.2で直るらしいぞ ( /r/iOSBeta のサブレで確認済み)