【マジか】iPhoneの120Hz、期待外れワロタ

 コメント3件

iPhone 17の120Hz表示が、以前使っていたOnePlusより滑らかに感じないという相談スレ。可変リフレッシュレートやiOSの仕様、アプデによる改善の期待などが議論されている。

  • 1:スレ主

    iPhone 17買ったけど、120Hzが前のOnePlusより滑らかじゃない気がするんだが? iOSって60Hzでもヌルヌルだったのに…期待外れだわ

  • 6:以下、名無しがお送りします

    もしかして、前のOnePlusは144Hzとかだったんじゃね?

  • 11:スレ主

    >>6 いや、普通の120Hzだよ 8Tだけど

  • 12:以下、名無しがお送りします

    >>11 省電力モードとかになってない? オフにすると120Hzで動きやすくなるかも

  • 18:スレ主

    >>12 オフにしてみたけど、変わんないな でも、低電力時に省電力にならないのは困るかも

  • 24:名無しのI

    >>18 https://www.reddit.com 見てみたら?

  • 32:名無しのA

    iPhoneの120Hzは可変リフレッシュレートのせいで60Hzっぽく感じるんだよね 常に120Hzじゃないから

  • 38:スレ主

    >>32 マジか 改善されると思ってたのに 前のiOSでも同じだったの?

  • 45:名無しのA

    >>38 そうだよ iPhone 15と16 Pro Max(iOS 18)の違いもわからんかった S24 Ultraの方がずっとヌルヌル

  • 96:以下、名無しがお送りします

    >>45 めっちゃわかる 俺も同じ問題抱えてるわ 12とAirの違いもよく見ないとわからん iPhoneの120Hzは他の120Hzディスプレイと比べて全然目立たない

  • 53:名無しのB

    >>45 お前の目が腐ってるだけだろ めっちゃ違いわかるわ 60HzのiPhone使うと壊れてるかと思う

  • 60:名無しのA

    >>53 S24 Ultraとの違いがわかる俺の目が腐ってるってかw

  • 67:名無しのB

    >>60 120Hzと60Hzの違いがわからないなら、目が腐ってるか、常に省電力モードだろ

  • 69:名無しのA

    >>67 そうかもね

  • 74:名無しのC

    >>67 iPhoneの120Hzはほとんど80Hzで動いてるからな

  • 79:名無しのB

    >>74 常にじゃないけど、すぐわかるだろ わからんなら別にいいんじゃね?

  • 86:名無しのC

    >>79 スレ主は60Hzと大差ないって言ってるんだから、それは120Hz出てないからだろ Androidは設定次第で常に高リフレッシュレートになるし

  • 94:名無しのB

    >>86 いや、全然違うって すぐわかるわ

  • 103:名無しのD

    iOS 26はマジクソ Appleも気づいてるはずだから、26.2でバグとか直してくれ頼む

  • 110:スレ主

    >>103 iOS 25って、ProMotionで滑らかだったの?

  • 111:名無しのD

    >>110 iOS 25はないぞ 18から26に飛んだんだ 今後のカレンダーイヤーと合わせるためらしい 初期バージョンはバグ多いけど、アプデで直る

  • 115:スレ主

    >>111 25じゃないと思ったけど、18だとは思わなかったわ

  • 118:名無しのG

    >>103 iOS 18でもAndroidほどヌルヌルじゃなかったぞ システムUIのスクロールは90Hzくらいに感じる Note20uからiPhone 15 Pro Maxに変えた時に気づいた 今でも嫁のSamsungの方が滑らかに感じる Appleはバッテリーのためにわざとやってるんじゃないか?

  • 127:以下、名無しがお送りします

    >>118 iOS 26は18よりスムーズじゃないのは確かだけど、iPhoneは120Hzにならないことで有名(Amazonとか一部アプリは強制できるみたいだけど) Androidは120Hz維持しやすい iPadOSは120Hzになることが多いから、違いがわかる

  • 137:以下、名無しがお送りします

    iPhoneの120Hzは、アニメーションとかタスクによって速度が変わるからAndroidとは違う

  • 147:名無しのE

    気のせいじゃないぞ iOSのProMotionはフル120Hzで動いてないことが多い AndroidのLTPOと同じ技術だけど、メニューでは90Hzまでしか上がらないようにプログラムされてる 対応アプリだけフル120Hzになる

  • 156:スレ主

    >>147 マジか 滑らかさがiOSの強みだと思ってたのに 120Hzはゲーマー向けか 電話とアプリしか使わない俺には関係ないな でも、90Hzでももっと滑らかになるはずだよね? iOS 25も同じ感じだった?

  • 160:名無しのE

    >>156 残念だけど、そうなんだよね 90Hzでもいいかなって思うようにしてる バッテリーが長持ちするし 60Hzとは全然違うし iOS 17と18(iOS 25って言ってるやつねw)も同じだった iOS 26になってからたまにカクつくようになった気がする

  • 168:名無しのF

    ProMotionは詐欺みたいなもん ハードウェアは120Hzだけど、ほとんど80Hzで動いてる めっちゃ早くスクロールしないと120Hzにならない iPhoneをずっと使ってる人は60Hzよりマシって思うだろうけど、Androidから来た人はがっかりする Pixel 7 Proから乗り換えたけど、すぐ気づいた 15 ProとPixel 4 XL(90Hz)を比べたら同じくらいだった

  • 174:スレ主

    >>168 マジかよ iOSは滑らかさがウリだと思ってたのに Androidの方がカクつくイメージだったわ

  • 183:名無しのF

    >>174 iPhoneは常に一定のフレームレートを維持するのが得意 この場合は80FPS Androidはもっと高くできるけど、フレームレートが変動しやすいから、安定しない 今はSoCが強力になったから、120Hzを維持しやすくなったけど、たまにカクつく iPhoneは常にB級の滑らかさ、AndroidはほとんどA級だけど、たまにC級とかD級になるって感じかな

  • 190:スレ主

    >>183 なるほどね でも、OnePlus 8Tではカクつきを感じなかったなぁ

  • 209:名無しのH

    >>190 最強の24GB RAMと最高のSoCのAndroidに350個アプリ入れて、900GBの音楽とか動画とかファイル入れたらどうなるか見てみようぜ 低発熱で低~普通のバッテリー消費で120Hz維持できるか? 無理だろ Androidはハードウェアのピークは高いけど、俺みたいなクレイジーなやつは長期間使えない 毎年買い換える羽目になる

  • 199:名無しのG

    >>190 Androidの印象は昔のままの人多いからね まだカクついたり安定しないと思ってる

  • 202:名無しのH

    >>199 昔は50個アプリ入れたらバグだらけになったけど、今は300個入れても同じこと ハイエンドでも一緒

  • 215:以下、名無しがお送りします

    俺も同じだわ OnePlus 11から17 Pro Maxに変えた

  • 223:以下、名無しがお送りします

    iPhone 16e、17 Pro、Oneplus 12を使ってるけど、16eのリフレッシュレートの低さはマジで気になる 17 ProとOP12はどっちもスムーズで安定してるけど、アニメーションのスタイルとか速度が全然違う レスポンスとか使い心地は17 Proの方が好き

  • 229:名無しのI

    iOS 26.2で直るらしいぞ ( /r/iOSBeta のサブレで確認済み)

コメント(3件)

  • 1

    可変リフレッシュレートって結局60Hzに落ちてるってことか 意味わからん

  • 2

    スレ主の前のOnePlusって何がすごかったんだろうな OSの違いでこんなに体感違うの初めて聞いた

  • 3

    Bの意見ってただの信者っぽい気がするわ 違いがわからないのは普通かも