iPhone 17（主にストレージ倍増・前面カメラ向上・バッテリ/処理性能改善）がコスパ重視派に好評。一方iPhone 16 Proは望遠やLiDAR、ProRaw/ProResなどカメラ/録画機能やチタン筐体を重視する人向け。好み（写真重視か長期運用・大容量重視か）で分かれる、という議論。
-
1：以下、名無しがお送りします
iphone 17と16 pro同価格？ 悩むなら17の方がコスパ良いぞ
-
8：以下、名無しがお送りします
17一択、ストレージ倍増は正義
-
11：以下、名無しがお送りします
>>8 5年持つなら128はゴミになる、長く使うなら256以上必須
-
16：以下、名無しがお送りします
>>11 15 proの128でアップデート前に消す羽目になってるわ
-
20：以下、名無しがお送りします
カメラ重視ならpro
-
21：以下、名無しがお送りします
Proだね
-
23：以下、名無しがお送りします
カメラ不要なら17でOK
-
32：以下、名無しがお送りします
128で我慢できるなら16 Pro 写真はこっちのが良い
-
37：以下、名無しがお送りします
17は容量2倍で48MP搭載、元々Proだった機能も一部降りてきてる
-
46：以下、名無しがお送りします
俺はストレージで17選ぶ
-
52：以下、名無しがお送りします
17だな
-
55：以下、名無しがお送りします
カメラで16 Pro
-
60：以下、名無しがお送りします
世代新しいしストレージ倍なら17でいいと思う
-
66：以下、名無しがお送りします
16 pro当然でしょ
-
69：以下、名無しがお送りします
128はすぐ埋まるから17考えろ
-
74：以下、名無しがお送りします
16 Proの256価格と比べて決めろ
-
79：以下、名無しがお送りします
https://embed.reddit.com 俺は17買った、最高
-
85：以下、名無しがお送りします
>>79 Tú
-
90：以下、名無しがお送りします
16 Proのカメラが良い クラウド使うなら128で足りる人もいる
-
96：以下、名無しがお送りします
用途次第 17は速くてディスプレイ良くてセルフィーも良い 16 Proは望遠ある
-
106：以下、名無しがお送りします
セルフィーと接続周り含めて17に惹かれる
-
110：以下、名無しがお送りします
>>106 テレ側が欲しいか聞けよ
-
117：名無しのA
>>106 画面は保護フィルムしてれば関係ねえよ 俺は17推し
-
127：以下、名無しがお送りします
>>117 保護フィルムまだ使うの？ 最近見ないけど
-
128：名無しのA
>>127 使ってる奴は多いよ
-
152：以下、名無しがお送りします
>>127 ポケットの埃で微傷は普通に付く、フィルム必須
-
137：名無しのB
>>127 周り誰も使ってないな
-
141：以下、名無しがお送りします
>>137 iPhone5以来使ってない
-
150：以下、名無しがお送りします
>>141 画面傷付かないってのは無いわ
-
153：以下、名無しがお送りします
17はメインセンサ悪いとかProでしかできない撮影がある点は留意
-
155：以下、名無しがお送りします
>>153 真実言ってるだけで叩かれるの草
-
156：以下、名無しがお送りします
16 Pro推し
-
157：名無しのD
17で良い 16は望遠だけだよ
-
161：名無しのC
>>157 いや17のディスプレイ違うって意見あるぞ 1xセンサーは16 Proの方が大きい
-
170：名無しのB
>>161 17は16の残りパネル使ってバックライト強化しただけとかいう奴いるな
-
180：名無しのC
>>170 いや17は反射低減コーティングとか応答速くなってるぞ
-
190：以下、名無しがお送りします
>>180 耐久性も良くなってるって話
-
195：以下、名無しがお送りします
>>157 16 Proのチタン外装は良いぞ
-
198：名無しのD
>>195 チタンは熱問題あるしアルミの方が放熱良いぞ
-
208：以下、名無しがお送りします
>>198 否定派は16pオーナーの僻みかな
-
210：以下、名無しがお送りします
>>208 俺は16pro持ってるから偏見あるかも、写真好きなら16pro
-
220：名無しのE
17は3000nitで120Hz、前面カメラも良い、重さ軽くて色が選べる
-
229：名無しのF
>>220 16 ProはProRaw/ProResと望遠あるぞ
-
233：名無しのE
>>220 大半はPro機能使わないし、17の方が扱いやすいって話
-
268：以下、名無しがお送りします
>>220 16 Proも120Hzあるぞ
-
237：以下、名無しがお送りします
前カメラ使う人は意外と多いから悩むな
-
244：以下、名無しがお送りします
>>237 家族写真は前カメラしか使わんわ
-
250：以下、名無しがお送りします
チタンフレームは最高の売り文句 アルミはクソだって奴いる
-
260：以下、名無しがお送りします
>>250 チタンかステンレスが標準なら良いのにね
-
261：以下、名無しがお送りします
>>250 アルミは昔からベース機に使われてるし悪くない
-
262：以下、名無しがお送りします
>>250 アルミは放熱良くて軽いってメリットあるよ
-
273：名無しのF
17買え、ただし望遠やLiDAR欲しいなら16 Pro
-
279：以下、名無しがお送りします
結局ストレージ欲しいなら17
-
286：名無しのG
新しい方が長くサポートされるし17でいい
-
290：以下、名無しがお送りします
Proは撮影やログ記録、チタンが必要ならどうぞ
-
291：以下、名無しがお送りします
256GBの方が望遠より重要だろ
-
301：以下、名無しがお送りします
16 proだな
-
310：以下、名無しがお送りします
両方クソって意見もあるがｗ
-
312：名無しのG
サポート期限と容量で17選ぶ人多い
-
320：以下、名無しがお送りします
128GBはマジで足りない
-
324：以下、名無しがお送りします
17推し、理由は上に書いた通り
-
330：以下、名無しがお送りします
5x望遠が必要なら16 Pro それ以外は17が良い
-
339：以下、名無しがお送りします
16 Proは重くて熱くなるけど質感は良い
-
342：以下、名無しがお送りします
アルミは放熱性と軽さで利点ある
-
350：名無しのC
17は総合的に上、16Proは望遠とLiDAR、USB高速転送が利点
-
352：以下、名無しがお送りします
チタン好きなら16 Pro、でも17は非常にコスパ高い
-
356：以下、名無しがお送りします
17一択
-
357：以下、名無しがお送りします
17で問題ない、望遠不要なら
-
367：以下、名無しがお送りします
16 Pro一択って人もいる 好みの問題
-
369：以下、名無しがお送りします
どっちも同価格なら17取る
-
370：以下、名無しがお送りします
16 pro好きな人はもちろんいる
-
372：以下、名無しがお送りします
17は基本的に16 proの機能を多く取り込んでコスパ勝ち
-
377：以下、名無しがお送りします
地域で価格差エグいぞ
-
383：以下、名無しがお送りします
17はLiDAR無いから注意
-
392：以下、名無しがお送りします
もっと安い選択肢にGoogleやSamsungもあるぞ
-
393：以下、名無しがお送りします
基本はベース17でいい、proは望遠とプロ機能が必要な人向け
-
395：以下、名無しがお送りします
17はほぼpro相当、ティルトは無いが実用的
-
401：以下、名無しがお送りします
17ユーザーが多い、性能バランス良い
-
407：以下、名無しがお送りします
16 Proは作りが良い（チタン）、でも17の方が得
-
408：以下、名無しがお送りします
結論：望遠/Pro撮影が要るなら16 Pro、長く使う＆容量/バッテリ/最新でコスパなら17
-
414：以下、名無しがお送りします
要するにテレが必要か否かで決めろ
-
420：以下、名無しがお送りします
ケース付けるならチタンの恩恵も薄いし17で十分
-
422：以下、名無しがお送りします
ディスプレイ重視なら17、質感重視なら16 Pro
-
428：以下、名無しがお送りします
ポートレートやズーム多用するなら16 Proの方が幸せ
-
436：以下、名無しがお送りします
256GBの17なら迷わず17だわ