【iPhone話題】17のアルミ、マジで大丈夫?

 コメント3件

iPhone 17/17 Proのアルミ筐体耐久性についての議論。アルミは弱い・ケース必須派と、実際は問題ない・良いケースで無傷派に分かれ、OtterBox評価やチタン/ステン選好、放熱(ベイパーチャンバー)や落下テスト報告も出ている。

  • 1:スレ主

    iPhone17買ったけどアルミのフレームが心配なんだよな 14Proはステンで安心だったし、世間じゃ17のアルミボディ脆いって声多いけどケースはちゃんとSpigen付けてて今のところ無事 気にするべき?

  • 9:名無しのA

    アルミとかクソだわ だからアップグレードやめた チタンにベイパーチャンバー乗せとけよ ワイの13PMステンは無傷やで

  • 19:以下、名無しがお送りします

    >>9 ワイは17Pro素のまま何回か落としてるけど無傷やで 放熱も良くて持てないほど熱くならんし、チタンより今の方がええ気がする

  • 24:名無しのA

    >>19 一般人はそんなに熱出さんし、トリプルパワーユーザー向けにアルミ+ベイパーでええやろ 下位をチタンにしろって話や Redditで苦情山ほど見たぞ

  • 28:名無しのB

    ベース17にOtterBox Defender Pro付けてて、親の家の屋根から20ft落としたけど本体もケースも傷ゼロやったで

  • 35:スレ主

    >>28 それ聞いて安心したわ ケースつけてるのに凹む人って驚きすぎやろな

  • 41:名無しのB

    >>35 最近のOtterBoxは昔ほどやないで、ってレビュー多いけどウチのはA1で最強や

  • 42:名無しのC

    >>28 OtterBoxもう昔の面影ないわ

  • 43:名無しのB

    >>42 もっと具体的に頼むわ 屋根から落として無傷って話したやん

  • 50:名無しのC

    >>43 YouTuberのMobile Reviews Eh見てみ 最近のOtterBoxのレビュー全部ゴミ扱いやで Phone Rebel Gen7おすすめや

  • 54:名無しのB

    >>50 YouTuberがケーステスト専門にやってるだけや、そらそう言うやろって話や ワイは実体験で無傷やから動画だけで全否定はしんどいわ

  • 55:名無しのC

    >>54 そのYouTuberがケース検証してるのが彼の仕事やからな

  • 58:以下、名無しがお送りします

    Pelican Voyagerはガチで頑丈や 17は災害レベルって言ってる人もおるけど、ケース次第やろ

  • 59:以下、名無しがお送りします

    アルミがスイスチーズみたいになってる言い方ひどない? Appleは何十年もアルミ使ってるし、MacやiPadにも使われとる

  • 65:名無しのD

    >>59 ほんまそれ 馬鹿みたいな話や

  • 70:名無しのD

    iPhoneって昔からアルミやん 要はケース付けとけってだけや

  • 73:以下、名無しがお送りします

    13/14のステンデザインのままにしとけばよかった ステンの方が放熱速いし、ガラス背面外してアルミ背面+ベイパーならもっと良かった アルミは安く作れる分弱い 今後変わるやろな

コメント(3件)

  • 1

    アルミでも日常使いでそんなに問題ないやろ ケース付けとけばまず安心やで

    1
  • 2

    YouTuberの検証は参考になるけど実体験も大事 やたら煽るのはあかん

  • 3

    ステンが恋しい気持ちはわかる でも放熱やコスト考えると議論続くやろね

    1