iPhone 17シリーズ（17/17 Pro/17 Air/17E）で“同じ48MP Fusionメイン”表記でもセンサーサイズが違い、画質や低照度性能に差が出るよ、って話。特に17Eは小センサーで旧機種レベル、Airは17（base）と同等、Proは大きい1/1.28"で有利。購入時はスペック詳細を確認してね、ってまとめ。
-
1：スレ主
おいおい、iPhoneのメインカメラがProと同じやと思ったらセンサーサイズが全然違うってマジかよ 17 Proは1/1.28"でめっちゃ光取り込めるけど、17Eは1/2.55"でXSやS10クラスって頭おかしいだろ Appleのネーミングに騙されんな
-
10：以下、名無しがお送りします
全部あの手この手のマーケや、ASUSもAppleも同じ穴の狢やで
-
14：以下、名無しがお送りします
隠してねえよ、スペックシート見れば全部載ってるだろ ちゃんと読め
-
17：以下、名無しがお送りします
Next-genだのベースだの言葉だけで差別化してるだけ 結局バズワードや
-
22：以下、名無しがお送りします
要約するとスペック表は正しいけど、PR用のまとめ表示がわかりにくいってこと Appleだけの話じゃない
-
28：以下、名無しがお送りします
確かに1x撮影ならBaseとProで似てる場面多いけど、低照度や動きのある被写体ではセンサー差は出るはず 17Eは特に一段落ちるよ
-
33：以下、名無しがお送りします
15〜17のBaseやAirは1/1.56"で結構良い Proは更に一歩上 17Eは小さすぎて夜や動体で厳しい
-
40：スレ主
要は普通の人は気にしないけどカメラ重視ならgsmarenaとかでセンサーサイズ見てから買えってことや
-
48：以下、名無しがお送りします
平均的なユーザーはメガピクセル気にせんし、カメラ数や見た目で判断するだけやで
-
51：以下、名無しがお送りします
Airの28mmと17 Proの24mmで画角も違うし、それも把握しとけよって話
-
53：以下、名無しがお送りします
親用とかサブ機なら17Eで十分かもしれん 逆にProにしない理由（重さ・値段）も理解できる
-
61：以下、名無しがお送りします
結局95%の人はBaseで満足する Proに金かけるほどの差はねぇって意見も多い
-
70：以下、名無しがお送りします
実体験でAir合わんかった奴もおる バッテリーや超広角の有無で満足度変わるな
-
79：以下、名無しがお送りします
比較画像で答え合わせしてみれば分かる 1xなら多くの場合違いは分からんって意見もある
-
89：以下、名無しがお送りします
17eは13miniより劣るって言うレビューもあるし、機種によって当たり外れあるんやな