【炎上】iPhone 17 Pro Maxのフレア酷すぎ

 コメント3件

iPhone 17 Pro Maxのレンズフレアがひどい件で、保護フィルムや機種依存の有無、Appleが直さない理由まで語り合うスレ。Vivo推しや動画性能の話も出てる。

  • 5:以下、名無しがお送りします

    iPhone17ProMax、レンズフレア最悪すぎるだろ…お前らどうなん?

  • 67:以下、名無しがお送りします

    >>5 ちょい気になるんやけど、これiPhone Airでも同じなん? それともPro Maxの特定レンズだけなん?

  • 89:以下、名無しがお送りします

    >>5 それ標準仕様で昔からあるやつや レンズ設計由来のアーティファクトみたいなもんやで

  • 93:以下、名無しがお送りします

    >>5 Samsungでもこのフレア出るん? AppleがSamsungセンサー使うって聞いたけど、レンズの問題なんかセンサーの問題なんか分からん

  • 100:以下、名無しがお送りします

    >>5 なんでAppleこれ直さんのやろな iPhoneカメラの“味”として残してる説あるわ

  • 109:以下、名無しがお送りします

    >>5 お前の撮ったSugar Creek Smokehouse、永久に台無しやん

  • 11:以下、名無しがお送りします

    >>5 マジでカメラ最悪やん Apple卒業したいけど乗り換え先わからん

  • 25:以下、名無しがお送りします

    >>11 写真だけならvivo X300 Ultraはかなり強いで せやけど動画は今でもiPhone Proが無双気味やな

  • 20:以下、名無しがお送りします

    >>11 カメラ重視ならvivo X300考えとけ

  • 23:以下、名無しがお送りします

    >>20 your*

  • 29:以下、名無しがお送りします

    >>5 残念やけど、これ昔からずっとある問題やで

  • 31:以下、名無しがお送りします

    >>29 SNSでAndroid→iPhoneに乗り換えた奴ら結構見るけど、夜写真のあのクソフレアが原因だったりするんよな

  • 32:名無しのA

    >>5 レンズ保護ガラス付けてる? それでフレア出ることあるで 外さん方がええ、落とした時に助かったぞ

  • 34:以下、名無しがお送りします

    >>32 レンズ本体の方が保護ガラスより強いから、割れた保護ガラス見ただけで助かったとは言えんで 原因はたぶんそれや

  • 42:名無しのA

    >>34 まあ多分そうなんやろうけど、ワイは追加保護で救われたと思いたいんや

  • 50:名無しのB

    >>42 サファイアクリスタルのレンズやぞ、そんなビビらんでええw

  • 55:名無しのA

    >>50 まあ人それぞれやし、自分が使いやすいように使えばええやん ワイは今の使い方で満足してるで

  • 61:以下、名無しがお送りします

    >>55 それ、意見やなくて事実やで 毎回写真ぶっ壊す使い方を「平気」とか言うのは別の話や 好きに使えばええけど、デマを意見みたいに言うなや

  • 66:以下、名無しがお送りします

    >>61 そいつに理屈で説明しようとしても無駄やで 脳みそが理解せえへんタイプや

  • 69:名無しのC

    >>5 もしかしてカメラ保護ガラス付けてる?

  • 74:以下、名無しがお送りします

    >>69 iPhoneって11か12くらいからこんなんやで

  • 79:名無しのB

    >>74 iPhoneのレンズは反射防止コートあるけど、保護ガラス付けるとまたフレア出ることあるで

  • 84:以下、名無しがお送りします

    >>74 昔の11でも似たようなんあったの思い出したわ

  • 88:名無しのC

    >>74 でも今回はもっとひどいねん

コメント(3件)

  • 1

    またフレアかよ そこだけは毎回進化してへんやん

  • 2

    保護ガラス外すだけでマシになるならもう仕様って言い張るしかないやつ

  • 3

    夜景撮るたびに光源がラスボスになるの草