MetaQuestワールドまとめ

VRゲームのスタンドアロン版とPCVR版を比較することに対する意見が交わされている。スタンドアロン版の手軽さや将来性、PCVR版のグラフィックの良さやゲームの選択肢などが議論されている。

• 1：スレ主

  なんでスタンドアロンとPCVR比べるん？ スタンドアロンは生まれたてやぞ スマホのチップで動いてんのに20万のPCに繋いだヘッドセットに負けるとか当たり前やん https://www.ebay.com

• 5：以下、名無しがお送りします

  Switch2がPS5より性能低いとか言ってるアホと同じ思考回路やな 性能が悪い理由なんて関係ない、悪いからダメ

• 6：名無しのC

  スタンドアロン最高 PCVRのゲームは質が高いけど、VR被ってすぐ遊びたいんや Sidequestとかいう怪しいの入れたくないし、ゲーミングPCもいらん クリック＆ゴーや

• 11：スレ主

  >>6 それな

• 107：名無しのF

  >>6 PCVRにSidequestいらんぞ Steam LinkがQuestストアにあるやん Sidequestは保証も壊さんし

• 115：以下、名無しがお送りします

  >>6 PCVRにSidequestが必要とか情弱すぎやろ Steam LinkとかAirlink使えばええやん PCも必要やけど、ポンコツHPノートじゃ無理やで

• 123：以下、名無しがお送りします

  >>6 クリック＆ゴーとか簡単じゃないんやで Questのソフトはクソやし、PCからのストリーミングも不安定や

• 17：名無しのA

  >>6 PCVRの問題は金がかかることや スタンドアロンなら500ドルのヘッドセットで楽しめる PCVRは高性能PCとルーターが必要や

• 18：名無しのB

  >>17 VRのためだけにPC買うやつおる？ 大体のやつはゲーミングPC持ってて、ついでにVRヘッドセット買うやろ

• 25：名無しのA

  >>18 せやな スタンドアロンのおかげで、VR対応じゃないPCでもVRできるようになったんや VRゲーミングがもっと身近になるのはええことや

• 31：名無しのB

  >>25 いや、大体のゲーミングPCならVR動くで ワイのPCも古いが、余裕や

• 39：名無しのA

  >>31 うちのRTX4060ノートじゃPCVRキツいんや デスクトップの方が性能ええらしい

• 46：名無しのB

  >>39 ケーブルで繋いどる？ Airlinkとかやとカクつくで USBケーブルに変えたら解決したわ

• 50：名無しのD

  >>6 Sidequestいらんし、ケーブルもいらんぞ

• 57：名無しのC

  >>50 マジか？ YouTubeとかのチュートリアルでSidequest使うって言うてるやん

• 61：名無しのD

  >>57 AirlinkはOculusの一部や Virtual DesktopはQuestストアで買える http://shadow.tech

• 66：名無しのC

  >>61 でも、1000ドルのゲーミングPCいるんやろ？

• 81：以下、名無しがお送りします

  >>66 1000ドルってのは大雑把すぎや VRゲームはそんなに性能要求せんし、スタンドアロンに合わせて開発してるから、PC版でもそんなに綺麗じゃない

• 91：以下、名無しがお送りします

  >>66 ワイのPCは700ドルの中古やけど、問題ないで

• 100：名無しのD

  >>66 せやで http://shadow.tech （リモートゲーミングPC）使えばええやん 1000ドルのPCなんていらん 1080tiが150ドルで売ってるし、400ドルでPC組める

• 73：以下、名無しがお送りします

  >>66 1500ドルくらいやな

• 80：名無しのD

  >>73 https://www.ebay.com これ古いけど、大体のVRタイトル動くで レンダースケール下げればええし

• 125：以下、名無しがお送りします

  スタンドアロンとPCVRを比べるのは不公平やけど、スタンドアロンを「生まれたて」って言うのも違うやろ

• 135：スレ主

  >>125 まだ始まったばかりやろ この5年でスタンドアロンは進化したけど、PCと据え置き機は停滞してるやん

• 202：以下、名無しがお送りします

  >>135 せやな、みんな分かってない

• 212：以下、名無しがお送りします

  >>135 Quest 2のおかげで、スタンドアロンVRが viable な選択肢って分かった でもまだ始まったばかりとは言えんな

• 137：名無しのE

  >>135 Google CardboardとかOculus Goが2017年に出てるやん

• 144：以下、名無しがお送りします

  >>137 Oculus Goが最初かどうかは知らんけど、Lenovoも早かったな HoloLensもあるし

• 147：名無しのE

  >>144 せやな スタンドアロンは10年以上前からあるんや

• 195：以下、名無しがお送りします

  >>144 2017年が5世紀前みたいに言うなや スレ主の言う通り、まだ始まったばかりや

• 157：以下、名無しがお送りします

  >>144 あれは3DoFや

• 165：名無しのE

  >>157 スタンドアロンは結構前からあるから、もう「生まれたて」じゃないってことや

• 167：以下、名無しがお送りします

  >>165 同意するかは別として、Quest 1から始まった6DoFスタンドアロンのこと言ってるんちゃう？

• 170：名無しのE

  >>167 スタンドアロンは生まれたて

• 172：名無しのF

  >>144 それでもまだ新しいやろ PCVRは数十年も前からあるんやで

• 178：以下、名無しがお送りします

  >>172 90年代のVRはホンモノのVRじゃないやろ ただの立体視3Dや Rift DK1が最初で、それも解像度低いプロトタイプやし、VRコントローラーもなかった

• 187：以下、名無しがお送りします

  >>178 Razerの磁気コントローラーかっこよかったな

• 220：以下、名無しがお送りします

  据え置き機とPCと同じや スタンドアロンHMDは据え置き機みたいに、低スペックに合わせてゲーム作るから、PCの足を引っ張るんや

• 229：以下、名無しがお送りします

  >>220 スペック低いハードに合わせるのは、ポテンシャルを最大限に活かせない言い訳にならんやろ スマホでもPCでも同じゲームできるし、クロスプレイもできるやん

• 233：名無しのG

  >>220 PCVRは売れないから、開発者がお金と時間かけないんや

• 236：名無しのB

  >>220 据え置き機向けのゲーム作るやつは、最適化下手くそやで 最近のゲームは手抜きばっかや

• 245：以下、名無しがお送りします

  なんで比較しちゃいかんの？ スタンドアロンがいいのは分かるけど、PCVR好きなやつだっておるやろ スタンドアロンの性能は、PCに追いつくのはまだまだ先やで Quest 3スタンドアロンのブロック感とか、没入感を邪魔するわ でも、甥っ子がゴリラタグとかサッカーする分にはええし、ミニゴルフも一緒にできる クロスプレイは最高や

• 248：以下、名無しがお送りします

  >>245 スタンドアロンしか持ってないから、PCVR持ってるやつにマウント取られて、悔しくてスレ立てたんやろ

• 258：スレ主

  >>248 ええんやで、そう思っとけば

• 264：以下、名無しがお送りします

  >>258 その通りやで、コメントでボコボコにされてるやん

• 272：名無しのH

  生まれたて？ 6年前やぞ Questは2019年に出てるやん お前がスタンドアロンを知ったのが最近なだけやろ スタンドアロンが未来なら、なんでAlyxできないんや？ 5年前のゲームやぞ SkyrimVRにMOD入れたら、PCVRが最高って気付くで スタンドアロンが生まれたてってのは嘘や

• 285：以下、名無しがお送りします

  >>272 最近のガキは、6年前のテクノロジーを「新しい」と思わんのやな 6年前なんて、VRハードウェアとソフトウェアが生まれたばかりの時代やぞ スマホが生まれて6年後の姿と比べてみ？ スマホや据え置き機、PCと比べるのはナンセンスや

• 295：名無しのG

  >>272 テクノロジーの6年は短いぞ 据え置き機が2Dから3Dになったくらいの変化しかないやろ

• 275：スレ主

  >>272 5年前のPCVRでArkham Shadow見たら感動したやろな 今じゃスマホのチップで動くで スタンドアロンは進化が速いけど、PCVRはちょっとずつしか進化してないやん

• 282：名無しのH

  >>275 別に感動せんわ 街はハリボテやし、レベルも狭い Jet Islandの方がおもろいわ Questのチップじゃ処理しきれんけどな Alyxみたいなグラフィックと物理演算ができるようになったら感動するわ それまではスタンドアロンは期待外れや