No Man's SkyをVRヘッドセットでPCなしで動かすことに関する議論。スペック、移植の可能性、WindowsXRでの動作の可否、パフォーマンスに関する意見交換。
-
1：スレ主
PCなしでVRグラスでNMS動いたらマジヤバくね？ WindowsXRいける？
-
5：名無しのA
NMSはSwitchで動くように最適化されてるぞ Quest3とかPico4 Ultraなら余裕じゃね？ なんで移植しないんだろ
-
38：以下、名無しがお送りします
>>5 720-1080pの画面と、1280p超えの画面2枚じゃ全然違うぞ
-
39：以下、名無しがお送りします
>>5 VRはもっと描画必要だから、全然違う
-
50：名無しのD
>>5 Switchはネイティブ移植だぞ プロセッサエミュレーションじゃない エミュレーターでOS動かして、重いゲーム動かすとか無理ゲー
-
12：スレ主
>>5 WindowsXRでNMS動かそうとしてる奴の情報共有したい 絶対できるはず
-
15：名無しのA
>>12 わかる でも、普通の人には無理ゲー XR2はARMベースだし、ソースコードもないし、Metaのエコシステム突破とか無理じゃね？ PicoならAndroidだけど… Hello Gamesはユーザー思いだから、違法なことはしたくない
-
24：以下、名無しがお送りします
>>12 なんでそう思うの？
-
34：スレ主
>>24 OculusがPCゲーム動かせてるの見てると、いける気がするんだ
-
41：名無しのB
>>5 Switch版は720p@30fpsだぞ VRで最低限必要なのは1440p@45fps Switchの6倍の性能が必要 Quest3じゃ無理 せいぜい4-5倍 Quest3のネイティブ解像度は1680x1760で72fps Switchの14-15倍の性能が必要 だから移植できないんだよ
-
44：スレ主
>>41 VRじゃなくて、モニター画面としてなら？ GTA Vも動いてるし VRモードは重いと思う
-
49：名無しのB
>>44 なんでQuest3使うの？ Steam Deckで良くね？ 別コントローラーも要らないし、解像度も高いし Game Pass Ultimateでストリーミングでもいい 2Dゲームとして移植する意味ない
-
53：名無しのC
WindowsXRじゃ絶対無理 起動はするかもしれないけど、プレイは無理
-
62：スレ主
>>53 軽いゲームだからいけると思う Quest2/3に最適 WindowsXRで動いたら最高
-
67：名無しのC
>>62 軽いゲーム…？ CPU負荷がめちゃくちゃ高いゲームだぞ VR版が最近改善されたのも、昔は酷かったから PSVR1でも解像度低かった WindowsXRじゃ期待できない
-
75：スレ主
>>67 試してみるよ WindowsXRでフレームレート改善する動画もあるし 経験は浅いけど、コメントは参考になる
-
78：以下、名無しがお送りします
>>62 NMS VRはめっちゃ重いぞ 5070ti+7800x3Dでやっと快適
-
84：スレ主
>>78 昔はGTX 750で動いてたぞ 今は知らないけど、古いバージョンならいけると思う オフラインなら 地形とか建物は共有されないし、オンラインでもいけるかも 試してみないとわからんけど
-
87：以下、名無しがお送りします
ヘッドセットが熱で溶けるんじゃね？
-
90：スレ主
>>87 温度制限すれば、低フレームになるかも
-
95：名無しのD
無理
-
105：スレ主
>>95 了解
-
106：名無しのE
Winlator XR？ VR版なら、VRドライバがないと無理 今は低解像度のフラットゲームしか動かない NMSのフラット版は、カクカクのドット絵になると思う Fallout 3とかOblivionの方がマシ
-
108：スレ主
>>106 https://youtu.be
-
115：名無しのE
>>108 それだよ カクカクのドット絵（2013年のゲーム、最低画質、800x600 25fps、時々フリーズ）って言ったのは プレイできない