【3D対決】アバター、Fluid TV vs Meta TV!勝つのはどっち?

 コメント2件

Avatarの3D版トレーラーをFluid TVとMeta TVで比較したスレ。アンビエントライトの好みや、画質、入手方法などが議論されている。Meta TVの方が好ましいという意見や、dirtyhippie氏によるアップスケール版が最高という意見も。

  • 1:スレ主

    アバターの3Dトレーラー比較 Fluid TVとMeta TV、どっちがええんや?

  • 2:以下、名無しがお送りします

    アンビエントライト、個人的にはちょい過剰やな

  • 10:以下、名無しがお送りします

    >>2 せやな

  • 29:以下、名無しがお送りします

    >>2 ワイもや 乱視やからもうええわ

  • 15:以下、名無しがお送りします

    >>2 せやな でもボーダーレスフレームは好きやで

  • 17:以下、名無しがお送りします

    >>15 アンビエントライトはオフにできるんちゃう? HMDのゴッドレイみたいやし

  • 23:スレ主

    >>17 オフにも減光もできるで これは最大設定や 慣れると拡張みたいでええんや

  • 28:以下、名無しがお送りします

    >>23 ワイは嫌いやな 明るい背景なら拡張に見えるけど、そうじゃないとカットされた部分が強調される

  • 30:以下、名無しがお送りします

    どっちがどっちかわからんw

  • 38:以下、名無しがお送りします

    >>30 せやな 説明に書いとけよな 誰がわかるねん

  • 43:名無しのA

    >>30 説明読めばわかるやろ 左がFluid TVでアンビエントライトのこと言ってるやん

  • 48:スレ主

    >>43 せやろ? ちゃんと読めばわかるんやで

  • 51:名無しのA

    >>48 ちゃんと書いとけって話やろ

  • 59:名無しのB

    え、アバターがMetaに来るん? 3Dで?

  • 64:名無しのC

    >>59 4XVRってやつや 3Dブルーレイのコレクションもあるで

  • 65:名無しのB

    >>64 4xVRでブルーレイをレンタル/購入できるん?

  • 72:名無しのC

    >>65 ちゃうで 3Dブルーレイをリッピングせなあかん めんどくさいで Questで3D映画買える方法はない Apple Vision ProならiTunesライブラリが3Dにアップグレードされるけど https://embed.reddit.com

  • 74:名無しのB

    >>72 リッピングとか無理やわ 金払うからストリーミングで見たいわ Metaは何してんねん 金の鉱脈やん

  • 80:名無しのD

    画面の隅のエイリアシングが気になる Metaの方がマシやな アンビエントライトはアホやろ 絶対見ないわ

  • 88:以下、名無しがお送りします

    >>80 ワイはアンビライト好きやで 人それぞれやなw

  • 98:名無しのD

    >>88 これアンビライトちゃうで 周りの環境に影響ないやん 光が漏れてるだけや ゴッドレイ消したのに、わざわざ足すとか

  • 105:名無しのE

    dirtyhippieの4K AIアップスケール90fps版が最高やで 今までで一番綺麗

  • 115:以下、名無しがお送りします

    >>105 dirtyhippieって誰や? どこで見れるん?

  • 117:以下、名無しがお送りします

    >>115 dirty hippie版気になる

  • 121:以下、名無しがお送りします

    >>117 海賊版漁ればええやん

  • 128:以下、名無しがお送りします

    >>115 ワイも気になる

  • 137:名無しのE

    >>128 Avatar.The.Way.Of.Water.2022.2160p.3D.Half-SBS.Ai-Upscaled.HEVC.DDP7.1-RIFE.4.25v2-90fps-DirtyHippieを探せ

  • 138:以下、名無しがお送りします

    >>137 どこで探せばええんや? usenet-4allで見つからん

  • 145:スレ主

    >>137 これはアバター2じゃないし、Meta TVにはないで 比較できへん

  • 147:以下、名無しがお送りします

    左のは頑張りすぎや メガネが汚れてるみたいになる

  • 151:名無しのF

    4XVR + アバター2のフル3DBRリップが最強や(70GB) https://azadux.blog

  • 155:スレ主

    >>151 BDはHFRじゃない 最高の体験はApple Vision ProのDisney+や 4K IMAX 3D HDR HFR Dolby Atmosやで

  • 158:名無しのF

    >>155 3DBRはDTS 7.1やし、VRヘッドセットじゃ体験できへんやろ 4K HFRは意味ないで Disney+のエンコード後のビットレート見ろや ビットレートが全てや

  • 164:以下、名無しがお送りします

    >>158 480pのDVDの方が4K Netflixより綺麗に見える場合もある 特に暗い映画は

  • 168:名無しのF

    >>164 せやな ストリーミングサービスの言葉に騙されてるだけや Disney+のビットレートは26.4Mbpsや 4XVRで76GBのブルーレイをストリーミングすると92.1Mbpsやで 4K HFRより高ビットレートの方がええわ

  • 173:スレ主

    >>158 家庭用ビデオフォーマットの革命や https://embed.reddit.com

  • 180:名無しのF

    >>173 1.85:1 IMAX 4K 3D HDR HFRが最高の体験だってのは否定してないで でもストリーミングサービスじゃ意味ないやん Blu-Rayディスクには3D 4K映画のファイルサイズが入らないって書いてあるやん ストリーミングで26Mbpsが最高の体験なわけないやろ

  • 187:スレ主

    >>180 Quest 3で4KのGhost in the Shell(70GB)や3D(30GB)のISOファイル持ってるで ビットレートも画質の差も知ってる 4XVRでISOファイル見てるけど、Vision Proのアバターが最高やった DolbyやTHXの認証がないと7.1chのホームシアターは無意味や 高音質のヘッドホンが一番や

  • 196:名無しのF

    >>187 全部同意やで なんでDisney+を勧めてんねん Vision Proは解像度が150%高いから綺麗に見えるんやろ Q3のLCDディスプレイとVision Proのmicro-OLEDの違いやろ Vision Proで3DのISOファイル試してみて Disney+より綺麗に見えると思うで

  • 200:以下、名無しがお送りします

    右の方が黒が綺麗に見える? アンビライトは変やな もっと滑らかに変化するべきや Philipsのアンビライト持ってたけど、画面に雲が出てきたわ クールな技術やけど、画面がクソやった

  • 207:スレ主

    >>200 黒の違いはあんまりわからんかったな 色と明るさの方が違う気がする アンビライトはもっとニュアンスのある効果の方がええと思うけど、慣れると拡張みたいで好きやで

  • 210:以下、名無しがお送りします

    映画館で2Dと3D両方見たけど、3Dは全然違った 4DX 3Dで見てみたいな

  • 211:以下、名無しがお送りします

    どうでもええわ

  • 213:名無しのG

    映画がクソやけどな

  • 219:以下、名無しがお送りします

    >>213 ちゃうわ

  • 227:名無しのH

    >>213 まだ公開されてないやん

  • 233:名無しのG

    >>227 アバター2のことや ひどすぎて続編作る価値ないわ

  • 234:名無しのH

    >>233 史上最も儲かってる映画やで 客観的に間違ってるし、ただの意見やん ワイは映画館で4回見たで(3D)

  • 235:以下、名無しがお送りします

    >>234 史上最も儲かってる映画じゃないで 全然違うで 好きならええけど、ストーリーが酷すぎる ジェームズ・キャメロンならもっとできるはずやのに

  • 240:名無しのH

    >>235 https://embed.reddit.com アバター1が1位で、アバター2は3位や

コメント(2件)

  • 1

    アンビエントライトってオフにできるんか 気になる技術やけど賛否両論やな

    1
  • 2

    結局どっちの映像が優れてるんかよう分からんかったわ 比較が下手くそすぎ

    1