Switch2の性能にサードパーティ開発者が歓喜。PS4世代のゲームが多数移植される見込み。グラフィックの進化は鈍化しており、Switch2は十分な性能を持つと期待される。ただし、一部タイトルはストレージ容量や最適化の問題で移植が難しい可能性も。
-
1：以下、名無しがお送りします
サードパーティ「Switch2マジ神！開発捗るわー」 https://www.videogameschronicle.com
-
3：以下、名無しがお送りします
Switch税でウハウハやろな
-
13：以下、名無しがお送りします
>>3 Switch税が関税レベルにwww
-
15：以下、名無しがお送りします
>>13 特許取得済みのSWITCH税関www
-
20：以下、名無しがお送りします
数年後にはまたスペック不足でオワコン化する未来が見える
-
28：以下、名無しがお送りします
>>20 ハイブリッド機やししゃーない でも今回は世代間の差が縮まってるから、もう少し持つかも
-
259：以下、名無しがお送りします
>>20 1080pから1440pや4kへの移行は、テレビのサイズによっては明らかに違った Switch1は最初から遅れてた
-
33：名無しのG
>>20 >数年後にはスペック不足 グラフィックはもう頭打ちやろ レイトレとか頑張ってるけど、なくても十分楽しめるし Switch2は「十分」なレベルで頑張ればええんちゃう？
-
36：以下、名無しがお送りします
>>33 これな
-
250：以下、名無しがお送りします
>>33 メトロイドプライム4のトレーラーを見る限り、グラは問題なさそうやな
-
44：以下、名無しがお送りします
>>33 PS4のグラで十分なんだよなぁ 最近のは拡大しなきゃ分からんレベルの差しかない
-
48：以下、名無しがお送りします
>>44 人間の目の限界も近いし、あとはスペック厨が騒ぐだけや
-
57：名無しのA
>>48 FPSもそうやん PC勢が120fpsとかドヤ顔してるけど、30fps以上分からんわw
-
159：以下、名無しがお送りします
>>57 120fpsは60と24の倍数やから生まれたんやで
-
60：以下、名無しがお送りします
>>57 マジ？
-
61：名無しのA
>>60 マジやで 5歳からゲームしてるけど、30fps以上は分からん 安定してればOK
-
93：名無しのB
>>61 30fpsはカクカクしてて無理
-
71：名無しのC
>>61 人間の目は60fpsまで認識できるぞ 30fpsしか分からんのは目がおかしいか、6歳になったばかりやろ
-
92：名無しのB
>>71 人間の目はFPSで認識しないぞ 世界はパラパラ漫画じゃないんやで でも30や60fpsより高い周波数は認識できる 120や240fpsでプレイしてみ？ 違い分かるから
-
75：名無しのD
>>71 滑らかさが違うんやで 120Hzなら倍の映像やし
-
82：名無しのC
>>75 おっと、間違えた 同意やで ドゥードゥーヘッドさんが目の仕組み分かってないだけやw
-
86：以下、名無しがお送りします
>>71 30fps以上見えるのは確かやけど、ワイも違い分からんわ
-
90：名無しのC
>>86 人間の目は約48fpsまで認識できるで 30fpsとの違いが全く分からんのなら、眼科行った方がええかもな
-
96：以下、名無しがお送りします
>>57 60やろ...
-
106：名無しのA
>>96 ワイは30と60の違いが分からん 安定してればええんや
-
109：以下、名無しがお送りします
>>106 ワイもフレームレート厨じゃないけど、30と60は全然違うわ 30でも安定してればOKやけど、60の方が滑らかや
-
118：名無しのE
>>106 >30と60の違いが分からん せやろか？ お前が分からんからって他の人もちゃうとは限らんやろ しかも間違った情報でマウント取ろうとして、指摘されたら眼科医じゃないとか言い訳すんなや 事実に基づかない嘘をつくな
-
127：名無しのB
>>118 ちゃうねん 絶対違い分かるねん 人間なら誰でも分かるねん 主観的な問題ちゃうねん 人間の目はもっと高い周波数まで認識できるねん 5090で240Hzでゲームしたら絶対分かるねん
-
134：名無しのD
>>57 消せ
-
140：名無しのA
>>134 ひどい
-
150：名無しのD
>>140 なんで？
-
158：名無しのE
>>140 嘘はやめろって言ってるんやで
-
169：名無しのF
>>57 30fps以上見えないとかマジ？ 60から165に変えた時、一瞬で違いに気づいたわ
-
170：名無しのA
>>169 21年間ゲームしてるけど、30fpsと60fpsの違いを当てろって言われても無理やわ
-
176：以下、名無しがお送りします
>>44 ほんまこれ グラよりゲームプレイが大事や 面白くなきゃ意味ない ワイのPCは1080pで十分やし、高価なグラボは無駄遣いやと思ってる 今世代で一番遊んだのはSwitchやで
-
179：以下、名無しがお送りします
>>176 ゲームプレイとパフォーマンスが大事やな 2025年にフレームレートのスタッターとか勘弁やで
-
182：名無しのD
>>44 PS4のグラは次世代機に比べると酷すぎる
-
186：以下、名無しがお送りします
>>182 解像度、フレームレート、ロード時間は違うけど、アンチャーテッド4が「酷い」か？ PS5のゲームより綺麗に見えるぞ
-
187：名無しのD
>>186 そうか
-
191：以下、名無しがお送りします
>>182 PS5でプレイした美しいゲームのいくつかはPS4のゲームのリマスターやリメイクやぞ FF7リメイクとか
-
194：名無しのH
>>191 FF7リメイクはグラは綺麗やけど、画質は酷い PS5のFF7リバースはPC版で修正せんとボケボケやぞ
-
202：以下、名無しがお送りします
>>33 >Switch2が十分ならOK Switch2が8k240fps出せないからって発狂する奴がいるんやろな 映画は30fpsなのに
-
211：以下、名無しがお送りします
>>202 映画はもっと低いぞ 24fpsや
-
214：名無しのF
>>202 映画は見るだけやけど、ゲームは違うやろ 敵を見たり、音を聞いたり、スティックやマウスを正確に動かしたり、ボタンを押したりする必要があるやん 120Hz以上の画面の方が楽になる
-
222：以下、名無しがお送りします
>>33 物理演算、ワールドの広さ、密度が問題になると思う GTA6が指標になるかも Switch2は今あるゲームなら「Switchのウィッチャー3」レベルで動かせると思う
-
245：名無しのG
>>222 >GTA6 どうやろな もうGTAに期待してないわ PC版の扱い酷かったし
-
249：以下、名無しがお送りします
>>222 ロード時間、描画距離、群衆密度、AIとかにパワー使うんやろな グラフィックは頭打ちでも、他の部分は進化してる
-
228：名無しのH
>>222 Switchのウィッチャー3は汚かったやろ？ PC版しかやったことないわ
-
233：以下、名無しがお送りします
>>228 ワイは問題なかったで Switch版しかやったことないから比較できんけど、ラグとかはなかった もちろん綺麗じゃないけど、ゲーム自体は楽しめた
-
236：以下、名無しがお送りします
>>228 Switchのウィッチャー3はボケボケやったけど、携帯機で動くってだけで凄かったやん