任天堂が、Switch 2のモックアップを公開したGenkiを訴えた件に関するスレッド。リークはNDA違反か、それとも詐欺か？訴訟の内容や、Genkiの行為に対する様々な意見が飛び交う。
-
1：以下、名無しがお送りします
任天堂、Switch 2のモックアップ公開したGenki訴えたらしい https://storage.courtlistener.com
-
9：以下、名無しがお送りします
子供たちが言うように… FAFO（F around and find out）
-
12：以下、名無しがお送りします
「俺の我慢が足りなかった」は商標侵害の言い訳にならん
-
17：名無しのA
法的根拠は？ 訴状読めよ GenkiがSwitch 2の実機にアクセスできたって言ってるだけじゃん 任天堂が実機があったって認めてる記述は見当たらん
-
100：以下、名無しがお送りします
>>17 訴状を読めばわかる GenkiはSwitch 2にアクセスできるから、発売日にアクセサリを提供できると言ってる これが本当なら、任天堂は許可してない 嘘なら、Genkiは虚偽広告で顧客を騙してる どっちにしろアウト 任天堂の商標も無断で使用してる
-
23：名無しのD
>>17 法律はよく分からんが、メーカー発表前に製品リークしたら何かあるのは確かだろ
-
25：名無しのA
>>23 実機持ってたら窃盗品の所持になるかもだが、持ってないと思う モックアップだろ
-
32：以下、名無しがお送りします
>>23 Genkiが任天堂から秘密保持義務を負ってたか、秘密保持義務違反をそそのかしたか、任天堂の著作権物を公開した場合とかだろ
-
41：名無しのB
>>17 今回の訴訟は、1946年商標法に基づく商標権侵害、不正競争、虚偽広告[URL略]
-
44：名無しのA
>>41 Switchのロゴ使った商標権侵害だろ モックアップ自体じゃない
-
48：名無しのB
>>44 訴状からコピペしただけなんだが
-
52：以下、名無しがお送りします
>>17 NDA（秘密保持契約）違反じゃね？
-
55：名無しのA
>>52 商標権侵害と詐欺だな
-
60：以下、名無しがお送りします
>>17 「企業秘密の不正流用」だな 憶測じゃない
-
69：名無しのA
>>60 訴状読んだ限り、GenkiがSwitch 2を所持してたって言ってるだけで、本当に持ってるとは書いてない
-
76：名無しのC
>>17 訴状を読む限り、GenkiがSwitch 2か公式情報を任天堂から入手してたら違法 任天堂は許可してないからな もしリーク情報に基づいてたら、Switch 2との互換性を保証してるのは嘘になる 任天堂の商標も無断で使用してる
-
86：名無しのA
>>76 訴訟の主張は、Genkiが無許可で任天堂の商標を使用し、Switch 2との互換性を不正に主張したこと ゆっくり読んでるけど、詐欺と商標権侵害で訴えてるように見える
-
87：名無しのC
>>86 Switch 2の所持や情報の違法入手を主張してるのは、互換性の主張を強めるため 「商標を使ったし、互換性について嘘をついたと思ってる。嘘じゃないなら、Switch 2を不正に入手したんだろ」ってこと
-
91：名無しのA
>>87 リーク情報に基づいて設計した可能性もある リーク情報が正確で、Switch 2のサイズや形状が似てると思って賭けに出たんだろ
-
96：名無しのC
>>91 リーク情報じゃ互換性は保証できないから、嘘になる
-
98：名無しのA
>>96 Genkiの広報担当が無能だったんだろ
-
106：名無しのD
やっぱり来たか
-
114：以下、名無しがお送りします
>>106 それな
-
120：以下、名無しがお送りします
>>106 「それな」- マイケル・スコット
-
130：名無しのE
別に訴えるほどじゃない 警告で十分 リークは話題になるだけだし 任天堂に損はない 訴えるのはおかしい
-
171：以下、名無しがお送りします
>>130 https://y.yarn.co
-
180：以下、名無しがお送りします
>>130 甘く見ると、つけ込まれる 厳しく線を引かないと
-
133：以下、名無しがお送りします
>>130 前例を作るためだろ お前が任天堂の経営者じゃない理由があるんだよ
-
142：名無しのE
>>133 会社経営とか興味ないし 悪どい野心もない 普通の生活が好き
-
144：以下、名無しがお送りします
>>130 リークで広告戦略が狂うし、サプライズ好きの任天堂の原則に反する
-
150：名無しのE
>>144 友達に聞いてみろ 誰も気にしてない
-
157：以下、名無しがお送りします
>>130 アクセサリメーカーが工場から初期ユニットを入手して、発表前の製品を展示会で公開したら、スケジュールが狂って大損害 顧客へのサプライズも台無し
-
164：名無しのE
>>157 大したことじゃない ほとんどの人は知らないし気にしない
-
181：名無しのJ
ルール1を守れ 個人攻撃、荒らし、侮辱用語は禁止
-
183：名無しのF
数日間の注目を集める価値あったか？ 愚かなゲームをすれば、愚かな賞品が手に入る
-
186：以下、名無しがお送りします
>>183 任天堂の発表が遅すぎたせいだろ Genkiは英雄 任天堂は癌の治療法でも隠してるのかってくらい発表を渋ってた Genkiだって金が必要で、宣伝しないと
-
195：名無しのF
>>186 発表時期は任天堂が決めること NDA破っていい理由にはならない 意味のないネット上の人気を得るだけ 訴えられて、他の企業からの信頼も失う
-
232：以下、名無しがお送りします
>>186 任天堂はSwitch 2の発売に合わせてゲームの発売日と生産を調整してる 長年かけて準備してきた計画を邪魔されたら、訴えるに決まってる
-
240：以下、名無しがお送りします
>>186 任天堂は2024年度末までに発表すると言って、ちゃんと守った 5月に言って、3月31日に終わる会計年度の1月に発表した Genkiが1000%悪い
-
241：以下、名無しがお送りします
>>186 「癌の治療法でも隠してるのか」は大袈裟すぎ
-
245：以下、名無しがお送りします
>>186 任天堂は発表の準備ができてたのか？ 発表直前までマーケティング資料にサインしてた可能性もある
-
204：名無しのG
>>186 任天堂が嫌がらせで訴えてると思うか？ NDAはそういうもの 何もしなかったらNDAの意味がない
-
205：名無しのH
>>204 https://www.reddit.com
-
206：名無しのG
>>205 最悪だな
-
213：名無しのI
>>186 発表が遅いからってNDA破っていいわけないだろ
-
221：名無しのH
>>213 https://www.reddit.com
-
224：名無しのI
>>221 任天堂は全てのサプライヤーにNDA結ばせてるはず
-
225：以下、名無しがお送りします
>>224 Genkiのアクセサリは公式ライセンスじゃない
-
230：以下、名無しがお送りします
>>224 リンク先を見ろ 公式契約がないからNDAもない 訴状に書いてある
-
208：名無しのJ
ルール1を守れ 個人攻撃、荒らし、侮辱用語は禁止