【任天堂】訴訟は許さん!アメリカの新ポリシーがヤバすぎ

 コメント1件

任天堂アメリカが、集団訴訟の権利放棄とカスタマーサービスへの連絡を求める新ポリシーを発表。ユーザーからは、Joy-Conのドリフト問題が再燃するのではとの懸念や、企業の訴訟回避姿勢に対する批判が噴出。消費者の権利や法的拘束力に関する議論も活発化している。

  • 1:以下、名無しがお送りします

    米任天堂さん、集団訴訟は諦めて電話してね https://www.gamesradar.com

  • 8:以下、名無しがお送りします

    ああ、まるでSwitchのJoy-Conみたいだな

  • 9:以下、名無しがお送りします

    新型Joy-Conもドリフトするんじゃね? これマジでヤバい予感

  • 15:以下、名無しがお送りします

    訴訟大好き企業が訴えるなってよw

  • 99:以下、名無しがお送りします

    >>15 任天堂、急速に悪役化してるな

  • 103:以下、名無しがお送りします

    >>15 アメリカ人は訴訟大好きで金儲け主義 任天堂は海賊版とか著作権侵害と戦ってるだけ(たぶん) 訴訟が馬鹿げてる場合もある

  • 17:名無しのA

    >>15 優秀な開発者とクソビジネス部門を切り離して考えろ 任天堂は業界の害悪

  • 22:以下、名無しがお送りします

    >>17 最高の開発者がいるのに最悪の企業ってどういうこと?

  • 60:以下、名無しがお送りします

    >>22 最悪の企業ってマジ? 全然そんなことないわ

  • 31:名無しのA

    >>22 元々は才能で成り上がったけど、今はビジネス優先になっちまったんだよ

  • 40:以下、名無しがお送りします

    >>31 開発者軽視? ゲームを延期してまで完成度を高めたり、売れないIPに新作出させたりしてるじゃん

  • 49:以下、名無しがお送りします

    >>40 おっと、煽りとか個人攻撃はNGだぞ https://reddit.zendesk.com

  • 55:以下、名無しがお送りします

    >>40 同意だけど、F-ZEROは…?

  • 69:以下、名無しがお送りします

    >>17 妄想乙 セクハラとかもっと酷い会社あるし 任天堂がマシってわけじゃないけど

  • 76:名無しのA

    >>69 セクハラとかに比べればマシだけど、世界で一番影響力のあるゲーム企業として、業界に与える悪影響は大きいって話

  • 83:名無しのB

    >>17 セクハラ、劣悪な労働環境、クランチ、リストラ、アグレッシブな課金、バグだらけの未完成品を高価格で売るより酷いことって何? マリオカート80ドル?

  • 87:名無しのA

    >>83 他のレスも読んでくれ

  • 96:名無しのB

    >>87 何も言ってないじゃん 具体的にどんな悪影響を与えてるの? 影響力があるなら、悪い例を挙げられるはず

  • 113:以下、名無しがお送りします

    裁判所が認めるわけないだろ 規約に書いてあるからって合法とは限らない

  • 194:名無しのC

    >>113 運なんて必要ない 仲裁条項は鉄壁だから

  • 120:名無しのD

    >>113 駐車場で「従業員が車から何か盗んでも責任取りません」って契約書にサインさせられたことあるわ 弁護士に聞いたら「無効だから安心してサインしろ」って言われた

  • 161:名無しのC

    >>120 弁護士に相談せずに適当なこと書いてるだけだろ 仲裁条項入れれば同じことできる

  • 170:以下、名無しがお送りします

    >>120 工事現場のトラックが「飛来物による損害は責任負いません」って書いてるのと同じ 書いてあるからって真実とは限らない

  • 128:名無しのE

    >>120 車の貴重品はマジで気をつけろ 昔ウォルマートで働いてた時、客がPSPとゲーム盗まれたって騒いでたけど、映像には何も映ってなかった 裁判所も「盗まれた証拠がない」って

  • 153:以下、名無しがお送りします

    >>128 PSPとゲームを車に置きっぱなしにするのが悪い 修理に出す時は全部出すのが普通だろ

  • 129:名無しのD

    >>128 だから言ってるじゃん 盗難で訴える権利を奪おうとしても無効だって

  • 138:名無しのE

    >>129 いや、だから貴重品は置いとくなよって話 警察呼んでも訴えても無駄な場合もある

  • 143:名無しのD

    >>138 サインさせられた時点で「貴重品があったとしても責任は一切負いません」って言ってるのと同じ

  • 175:名無しのF

    >>113 アメリカの法律は知らんけど、訴訟の権利は放棄できないのが普通 そんなこと書いた紙にサインしても無効

  • 176:名無しのC

    >>175 アメリカでは訴訟の権利を放棄できるんだよ クレイジーだろ? 訴訟起こしても「仲裁条項があります」って言われて終わり 裁判費用まで請求される

  • 186:名無しのF

    >>176 マジかよ… いくらか保護が少ないとは思ってたけど、ここまでとは 消費者は弱者だから保護されるべきなのに

  • 187:名無しのC

    >>186 国民を保護する法制度がある国が羨ましい 仲裁条項なんて信じられないだろ? しかも、オプトアウトできない場合もあるんだぜ

  • 200:以下、名無しがお送りします

    >>113 ディズニーも同じことしようとして炎上して撤回した

  • 209:以下、名無しがお送りします

    >>200 本当に撤回したの?

  • 216:以下、名無しがお送りします

    訴訟は悪? ふざけんな任天堂

  • 220:名無しのG

    Joy-Conドリフトの集団訴訟があったから仕方ないけど、非競争契約とか仲裁とかはマジで消費者にとって不利

  • 229:名無しのG

    Joy-Conドリフトの集団訴訟があったから仕方ないけど、非競争契約とか仲裁とかはマジで消費者にとって不利

  • 232:以下、名無しがお送りします

    俺がおかしいのか? これヤバくね? Switch 2に何か問題があっても、任天堂との関係が悪化しても、仲裁に持ち込まれるんだぞ 仲裁は企業に有利ってのが定説

  • 242:以下、名無しがお送りします

    >>232 仲裁に持ち込むのが会社にとって不利になる場合もある Googleが集団訴訟から逃れるために仲裁に持ち込もうとしてるけど、69000件の仲裁費用を払う羽目になってる

  • 243:以下、名無しがお送りします

    >>232 こんな条項、強制力ないから気にしなくていい

  • 245:以下、名無しがお送りします

    ソニーとマイクロソフトも同じことやってる

  • 251:以下、名無しがお送りします

    企業と揉めた時は、弁護士立てるより直接交渉した方が早い場合もある

  • 254:以下、名無しがお送りします

    >>251 企業が親切なのは、弁護士とか政府の目が光ってるから

  • 258:以下、名無しがお送りします

    任天堂、集団訴訟をたくさん起こされてるのか?

  • 260:以下、名無しがお送りします

    >>258 Joy-Conドリフトでしょ 訴訟になるような大きな問題は他に思いつかない

  • 267:以下、名無しがお送りします

    Red Ring of DeathのXbox 360の画像をどれだけ共有したらMicrosoftが対応した? Joy-Conのドリフトは? 任天堂信者だけど、これは許せない

  • 270:以下、名無しがお送りします

    >>267 タオルで包んでドライヤーで溶かす人が出るまで放置

  • 271:以下、名無しがお送りします

    >>270 PS3のマザーボードをオーブンに入れたりもしたな 2005年はマジでゲームの年だった

  • 273:以下、名無しがお送りします

    任天堂、ソニーとマイクロソフトを見て「もっと悪魔的になりたい」って思ったんだな

  • 275:以下、名無しがお送りします

    ボイコット待ったなし クソくらえ任天堂

コメント(1件)

  • 1

    訴訟大好きなアメリカへの対策か

    1