【Switch2】内部構造が判明!バッテリーマジ卍?

 コメント3件

Switch 1とSwitch 2のX線写真比較スレ。バッテリーサイズや内部構造の違い、ジョイコンの変更点などについて議論。バッテリーの持ちが悪いという報告や、コスト削減のための旧技術採用疑惑も浮上。

  • 1:スレ主

    Switch 2の予約待ちで疑問が湧いた X線で見るとどうなる? 仕事場で撮ってみた https://videocardz.com

  • 7:名無しのA

    左と右にある磁石スイッチみたいなのは何?

  • 12:以下、名無しがお送りします

    >>7 コントローラーを固定する磁石だよ

  • 14:名無しのA

    >>12 ああ、キックスタンドのヒンジだと気づいたわ

  • 21:以下、名無しがお送りします

    バッテリーの配線が浮いてる感じがなんか好き

  • 30:以下、名無しがお送りします

    >>21 リボンケーブルに見える

  • 34:名無しのC

    バッテリー、めっちゃ小さくね?

  • 149:以下、名無しがお送りします

    >>34 システムサイズ違うけど、ここでは同じスケールになってる

  • 36:名無しのB

    >>34 Switch 2のバッテリー、マジでクソ ポケモンSVで2時間しか持たない 薄さ優先しすぎ

  • 40:以下、名無しがお送りします

    >>36 TotKでも電池の減り早すぎワロタ

  • 64:以下、名無しがお送りします

    >>36 2時間とかマジでありえん 何があった?

  • 42:以下、名無しがお送りします

    >>36 マジかよ、バッテリー持ちは初代Switchの強みだったのに

  • 51:以下、名無しがお送りします

    >>42 Steam DeckよりSwitch 1使うのは、充電しながらプレイしたくないから 旅行もSwitch 1一択

  • 58:名無しのB

    >>51 Switch OLEDのバッテリーは最高だった

  • 73:スレ主

    >>34 濃く見えるから厚いはず

  • 88:以下、名無しがお送りします

    >>73 それな

  • 75:名無しのC

    >>73 調べたら20Whらしい 初代の16Whよりはマシだけど、消費電力ヤバそう バッテリー改善して欲しかった

  • 76:以下、名無しがお送りします

    >>75 バッテリー持ちマジでゴミ ポケモンSVを明るさ60-70%でプレイしたら、1.5-2時間で充電必要

  • 77:以下、名無しがお送りします

    >>76 1.5時間はキツすぎ

  • 83:以下、名無しがお送りします

    >>76 2時間とかマジ勘弁

  • 98:以下、名無しがお送りします

    >>34 Switch 2全体が大きいから、そこまで差はないかも

  • 102:以下、名無しがお送りします

    >>98 画面もデカくなってるから、電力消費も増えてる

  • 103:名無しのF

    >>102 解像度も上がってるしな

  • 113:名無しのD

    >>34 Switch 2のバッテリー、マジでダメ ゼルダBotWで最大2時間

  • 119:名無しのE

    >>113 マジで?

  • 129:名無しのD

    >>119 2時間プレイしたら電池切れになったんだが?

  • 131:名無しのE

    >>129 それは悲しい

  • 140:以下、名無しがお送りします

    >>119 プレイしたんだろ? 俺も昨日やった

  • 145:名無しのE

    >>140 質問しただけなんだが? ダメか?

  • 158:以下、名無しがお送りします

    内部構造が見れてマジ面白い ジョイコン以外は似てると思ってなかった

  • 159:名無しのG

    Switch 2のバッテリーは20Wh マジ残念

  • 168:名無しのF

    >>159 5ヶ月前から知られてる情報だけど?

  • 176:名無しのG

    >>168 それが何か? 低バッテリーと低品質LCDで、350ドルが妥当

  • 182:以下、名無しがお送りします

    >>176 LCDが低品質? マジで見た? めっちゃ綺麗だぞ

  • 192:名無しのG

    >>182 任天堂が5ドルの画面に使った理由がそれか

  • 198:以下、名無しがお送りします

    >>192 そんな安いOEMないぞ 8インチ1080p120HzVRR画面は、大量注文でも45ドル 任天堂ならもっと安く仕入れられるかもだけど

  • 204:以下、名無しがお送りします

    >>176 買えないなら買うな それだけ

  • 213:名無しのG

    >>204 信者乙

  • 215:以下、名無しがお送りします

    >>204 高くなるなら、ダウングレードするなよ

  • 220:名無しのF

    >>176 Switchの製造コストは約350ドルって報道されてなかった? 任天堂が赤字で売ると思うか? ソニーやXboxだってそんな事しない 350ドルに経費足したら、1台あたり10-5ドルくらいの利益かも

  • 226:以下、名無しがお送りします

    >>220 普通は赤字で売って、ソフトのライセンス料で稼ぐ

  • 249:以下、名無しがお送りします

    >>226 任天堂が利益出すのは普通

  • 258:以下、名無しがお送りします

    >>226 ソニーとXboxの話

  • 234:以下、名無しがお送りします

    >>226 それは昔の話 PS5とXbox Series X/Sは赤字じゃない

  • 235:名無しのG

    >>234 2010年じゃないからな

  • 244:名無しのF

    >>226 PS5は赤字じゃない

  • 245:以下、名無しがお送りします

    >>244 発売時は赤字だった Xbox XSXとPS5は補助金が出てた PS5 Proだけフルコスト ソフトで稼ぐ

  • 264:名無しのG

    >>220 Switch 2は利益出る T239チップは安い8nm Samsungで作られてる SoCは50/60ドル 画面は5ドル、バッテリーは3/4ドル ストレージ、RAM、コンデンサとかで50ドルくらい

  • 268:名無しのF

    >>264 Switchの製造コストは338ドル ソースは https://www.google.com 任天堂が旧技術を選ぶのはいつものこと Switch 1もそうだった

  • 277:名無しのG

    >>268 ソースじゃねーし 輸出価格と製造コストは違う

コメント(3件)

  • 1

    バッテリー小さくない?マジ卍ってどういうこと

  • 2

    2時間しか持たないってマジ?初代の強みはどこへ

  • 3

    LCD低品質ってソースあるのかな 綺麗ならそれでいいじゃん