日本のゲームイベントで任天堂のゲームが許可制に。主催者側は、今後は個別に許可申請が必要と通告された。これは日本の法律に沿った対応だが、任天堂の過剰な権利行使に批判の声も。
-
1：以下、名無しがお送りします
任天堂ゲー、日本のRTAイベントから締め出しワロタ https://automaton-media.com
-
5：以下、名無しがお送りします
それ日本の法律じゃね？ 任天堂関係ないっしょ
-
156：以下、名無しがお送りします
>>5 ゲームセンターCXを見ればわかる 昔のゲームの映像を数秒使うだけでも許可が必要
-
162：以下、名無しがお送りします
>>5 なんで任天堂のゲームだけ除外されてるの？
-
14：名無しのD
>>5 記事には任天堂の要請って書いてあるけど、法律守ってるだけかも
-
22：名無しのA
>>14 法律なんて誰も執行しなきゃ紙切れ同然 任天堂が権利行使してるだけ ポケモンとかIPに過保護だし
-
72：以下、名無しがお送りします
>>22 ゲームフリークは自社で大会開いてるのに、スマブラ勢は羨ましいだろな
-
27：名無しのB
>>22 イベントで使うくらいじゃ商標侵害にはならんと思うぞ 「マリオマラソン」とか名乗ったらアウトだけど 商標は守らないと失効するけど、著作権は別じゃね？
-
37：名無しのA
>>27 任天堂はそう思ってないみたい 主催者も「バックアウト」したし 弁護士に相談してるはず 任天堂のやり方に賛否両論あるのは当然 俺は驚かない 独自のルールで生きてるから
-
43：名無しのB
>>37 任天堂が商標のためにやってるって証拠は？ 日本の法律がそうだからでしょ？ する必要があったわけじゃない やりたかっただけ
-
52：名無しのA
>>43 まさにそれ 俺の言いたいこと理解できた？
-
53：名無しのB
>>52 いや、お前の主張は「法律は執行されなきゃ紙切れ」だろ？ 任天堂はそうする必要がないんだよ
-
63：名無しのA
>>53 100%同意 理解できないならもう説明できないわ
-
67：名無しのB
>>63 意見が違うのに同意ってどういうこと？ もう無意味な議論だね 終わりましょう 著作権と商標の話をごっちゃにしてる 著作権は放置しても失効しないけど、商標は普通名称化すると失効する
-
74：名無しのC
>>5 他の企業は非営利団体だから問題なく使わせてくれてるのに
-
79：以下、名無しがお送りします
>>74 RTA in Japanは非営利だけど、法人化したのが問題らしい（2020年に） 日本の法律じゃ関係ないらしい
-
82：以下、名無しがお送りします
>>79 日本の法律＝任天堂の法律ってこと？
-
83：名無しのE
>>82 逆だよ 日本の法律は消費者にとってクソ 任天堂はそれを世界中で適用しようとしてる
-
90：以下、名無しがお送りします
>>79 著作権侵害は権利者が動かないと始まらない 同人とかもそう 問題が起きてから動く 著作権侵害は親告罪だから、告訴がないと動けない
-
94：以下、名無しがお送りします
>>90 古典的
-
96：以下、名無しがお送りします
>>90 言いたいのは、営利目的じゃないから企業は気にしなくていいってこと 法律の話じゃない
-
100：以下、名無しがお送りします
>>74 任天堂が子犬を殺しても「日本の法律では合法」とか言い出す奴いそう
-
108：名無しのC
>>100 他の企業みたいに例外作ればいいのに
-
130：以下、名無しがお送りします
>>100 子犬を殺すのと同レベル？
-
134：名無しのD
>>100 飛躍しすぎ ゲーム会社がゲームの使用許可を求めてるだけなのに なんで子犬の殺害と比較するの？ 任天堂信者はいつも大げさ
-
136：以下、名無しがお送りします
>>100 任天堂ならゲームプレイが向上するなら子犬を殺すかも
-
144：以下、名無しがお送りします
>>100 「法的」ってのは法律上問題ないってこと
-
116：以下、名無しがお送りします
>>100 日本は文化も法律も違う国 イベントの内情は知らないけど、日本の役所は書類とか許可とかクソ面倒 シン・ゴジラ見ろ
-
126：名無しのE
>>116 昔読んだ日本の昔話の本に、敵討ちで相手を殺すのに許可が必要だったって話があったぞ
-
146：以下、名無しがお送りします
>>5 任天堂は法律に対して悪意のあるコンプライアンスの塊 イベント主催者に連絡したのは任天堂から
-
152：以下、名無しがお送りします
>>146 はぁ？
-
168：以下、名無しがお送りします
SGDQは任天堂ゲーだらけなのに
-
172：名無しのG
>>168 日本は著作権に厳しい エミュでゲームを配信するだけでもヤバい
-
182：名無しのF
>>172 マジか
-
191：以下、名無しがお送りします
>>182 エミュってとこ見逃してる？
-
194：名無しのF
>>182 エミュってほとんどの国で合法じゃないの？
-
200：以下、名無しがお送りします
>>194 エミュはOK ROMはNG
-
204：以下、名無しがお送りします
>>172 日本で公式エミュってあるの？ オリジナルハードでしかプレイできない？
-
208：以下、名無しがお送りします
>>204 WiiバーチャルコンソールはNES、SNES、N64、Genesis、Turbo Grafx-16をエミュレートしてる 公式扱いになるんじゃない？
-
232：以下、名無しがお送りします
>>204 Switch Onlineとか、バーチャルコンソールとか、セガがPC移植に使ってるエミュは公式
-
215：名無しのG
>>204 公式エミュって言ったら、任天堂とかPSのクラシック版のことだよね あれは問題ない
-
222：以下、名無しがお送りします
>>215 PSクラシックってPCSX使ってるんだよね PCSXって公認エミュなの？
-
223：名無しのG
>>222 PS4とPS5でPS1とPS2のゲームをプレイするエミュのことだよ PCSXはオープンソースだから誰でも使える（ソニーが怠慢だっただけ） 日本で配信するならPCSXを使うしかない
-
237：名無しのB
>>172 日本でセーブデータ改造は違法 セーブエディタツールは違法
-
244：名無しのH
>>237 マジ？ ソースある？ 聞いたことない 日本在住でゲーム改造してるけど問題ないよ
-
248：名無しのB
>>244 2018年から 不正競争防止法の改正 コンソール改造扱い
-
257：名無しのH
>>248 原文を忠実に引用すると「ゲームソフトのセーブデータを改造するツールやプログラムの譲渡等」って書いてある セーブエディタ自体は違法じゃない 配布が違法なだけ セーブ編集も自分でする分には問題ない
-
261：名無しのB
>>257 問題ない？ 配布は違法じゃん ツールの違法性が問題だって言ってんだよ
-
267：名無しのH
>>261 ツールが違法なんじゃなくて、配布が違法
-
271：名無しのB
>>267 配布されなきゃ手に入らないじゃん 金払って買ったゲームやハードを好きにできないっておかしくね？ 任天堂からレンタルしてるわけじゃないのに ゲームはライセンス販売だけど、所有権はEUとかで問題になってる 自分のセーブデータを編集するツールを配布するのがおかしいって何？