『Star Wars Outlaws』のゲームプレイ動画に対する議論の反応集。グラフィックやパフォーマンスに対する意見が飛び交い、期待と不安が入り混じる様子がうかがえる。
-
1：スレ主
スタウォOutlawsの動画ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ 結構良くね？ https://www.youtube.com
-
6：以下、名無しがお送りします
なんか違和感あるんだよなぁ デキ悪いのにショーフロアに出す意味ある？ エルデン、ボダラン4、アウトローズとか、評価が二転三転するの多すぎじゃね？ マジで何が起きてるんだ 何信じればええねん
-
11：以下、名無しがお送りします
>>6 炎上商法やろ 荒れるほど、見られるほど、儲かるんや
-
26：名無しのA
>>6 ショーフロアに出すのは古いビルドのことが多い 発売日にパッチ当たるかも
-
35：以下、名無しがお送りします
>>6 Switch2は新しいハードだから、移植作業始めたのが最近ってこともありえる 性能評価して修正する時間なかったんやろ デモビルド間に合わせるのが精一杯
-
40：以下、名無しがお送りします
>>6 「マジでクソ」のレベルも人それぞれやしな PS5 Proでやったけど、そりゃSwitch2版はショボく見えるわ PS5 Pro並のクオリティ期待してるやつおる？ Switch2で動くゲームとしては、めっちゃ綺麗でスムーズやん 60FPSで最高画質を求めるなら、Switchは向いてない
-
55：以下、名無しがお送りします
>>6 新しいビルドは一般公開前のテストが不十分な場合がある
-
56：以下、名無しがお送りします
>>6 「マジでクソ」と「普通に遊べる」の境界線が曖昧 Steam Deckのスレでも、カクカクで画質ゴミなのに「快適に動く」って言ってるやついるし Switch2でも同じことが起きる 結局、どこまで妥協できるかやな
-
57：以下、名無しがお送りします
>>6 （ゲーム開発者だけど）ショーフロア用のビルドは1～2ヶ月前に作ったものが多い その間にメインブランチは進化してるから、動画とは違う
-
62：以下、名無しがお送りします
>>6 「デキ悪いのにショーフロアに出す意味ある？」 開発段階によって「悪い」の基準は変わる GamescomとかPAXはマーケティングの都合で出さざるを得ない
-
15：以下、名無しがお送りします
>>6 発売後まで待つのが正解やろ プレビュー版とかアーリーアクセスはアテにならん 任天堂嫌いとかパブリッシャー嫌いとか、個人的な感情で評価するやつもいるし 「買う前に見とけ」とかDigital Foundryのレビューまで待て
-
25：以下、名無しがお送りします
>>15 Ubisoftゲーはセールまで待つのがデフォ 発売直後はクソみたいな品質の時あるし フロムゲーは…下手くそだから、発売直後にコミュニティが見つけたバグ技使うのが吉 もう持ってるから、今回は見送りやな 任天堂のファーストパーティと良心的なインディーだけが発売日に買う価値ある
-
45：以下、名無しがお送りします
>>6 画質に対する価値観が多様化してる時代や 親父は15fpsでゲームやってても気にしなかったし、そういう人もいる
-
47：名無しのD
>>45 15fpsでゲームとかありえんわ ここは90年代ちゃうぞ
-
66：以下、名無しがお送りします
元々他の機種でも評価低かったやん？ ゲーム自体がクソ？ なら驚かんわ
-
74：以下、名無しがお送りします
>>66 Ubisoftのオープンワールドゲーやしな まあ、普通に遊べるレベルやろ
-
75：以下、名無しがお送りします
>>66 いや、他の機種では評価高いぞ Steamでは「非常に好評」や 発売当初は変なゲームデザインだったけど、今は修正されてる エアプ勢が発売当初の情報を鵜呑みにしてるだけ（ステルスミッションは敵に見つかっても即失敗しないし、拾った武器をちゃんと使える。）
-
83：以下、名無しがお送りします
ちょっとカクつくし、髪の毛とか影が粗いのはDLSS頑張ってる証拠 ところどころポップインもあるけど、全体的に見ればかなり良い出来 携帯モードだとどうなるか気になる 10Wで動かすとか、チップ酷使しすぎやろ
-
93：以下、名無しがお送りします
>>83 髪の毛が一番気になる fpsよりも気になるわ
-
110：以下、名無しがお送りします
>>83 髪の毛は全体的に変に見える
-
103：名無しのA
>>83 任天堂がファームウェアアップデートで消費電力上げたりしないかな？ クロック数も上げられる余地あるやろ？
-
108：スレ主
>>103 システム用に確保されてる2つのコアのうち、1つを解放するって噂もあるから、可能性はある
-
109：以下、名無しがお送りします
>>103 初代Switchでも同じようなことしてた気がする
-
118：以下、名無しがお送りします
動かなかったら買わんわ ボダラン、スタウォ、エルデン（DLSS使ってないからパフォーマンス悪い。DuskbloodsはDLSS必須） 単純な話 ゲームカード使うくらいなら、他の機種で買うか、買わない
-
125：名無しのB
このゲーム、コケたやん アサクリとかファークライみたいな人気作じゃなくて、なんでSwitch2に移植するんやろ Immortals Fenyx Risingの続編でもよかったのに Switch2への関心を示すためかもしれんけど、売れるとは思えん 移植作業はコケる前に決まってたのかも それでもミラージュの方が売れると思う
-
129：以下、名無しがお送りします
>>125 ACシリーズならどれでも良かった
-
153：以下、名無しがお送りします
>>125 Switch2で売れるかもしれんやん AC Shadowsも開発中って聞いたし Ubisoftには移植できるゲームたくさんあるし ファークライやりたい
-
133：名無しのC
>>125 Massive Entertainmentは手が空いてるんやろ Avatarの三人称視点モード作ったり、Outlaws移植したり PS4時代のタイトル移植してほしいわ ACオリジンズ、オデッセイ、ヴァルハラ、ミラージュとか
-
135：名無しのB
>>133 言われてみれば、Avatarの方がOutlawsよりマシかも
-
144：名無しのC
>>135 いや、Star Wars Outlawsは良かったと思うけど Switch2では動かないやろ Avatarもレイトレーシング使ってるから無理やろ
-
150：名無しのB
>>144 Avatarはそんなに重いのか 知らんかったわ 勉強不足でした やっぱり、Switch2最初のゲームは別のタイトルにするべきやったと思う
-
155：以下、名無しがお送りします
俺は贅沢かもしれんけど、「遊べる」だけじゃ満足できん Switch2で遊んでるマリオカート、DK、ファンタジーライフiは、綺麗でスムーズに動く 120fpsじゃないゲームはSwitch2に出すべきじゃないって言ってるわけじゃない 個人的な好み
-
163：以下、名無しがお送りします
めっちゃ綺麗やん エルデンリングもドックモード限定なら全然あり
-
169：以下、名無しがお送りします
動作確認できてよかった エルデンリングも楽しみ
-
172：以下、名無しがお送りします
ジェダイサバイバー出してくれ
-
179：以下、名無しがお送りします
マジかよ、めっちゃ綺麗でスムーズやん
-
183：以下、名無しがお送りします
YouTubeの圧縮のせい？ ちょっとぼやけてる？ 全体的には綺麗に見えるけど、キャラとか細部を見るとぼやけてる
-
188：以下、名無しがお送りします
予約したわ
-
192：名無しのD
>>188 お前が問題児
-
204：以下、名無しがお送りします
>>192 お前や
-
198：以下、名無しがお送りします
>>192 Switch2で遊びたいだけなのに、なんでSNSのマス層に媚び売らなあかんねん
-
202：名無しのD
>>198 発売日に買えばええやん 我慢できないお前が問題児
-
212：以下、名無しがお送りします
十分綺麗に見える 携帯機ってこと忘れんな
-
220：以下、名無しがお送りします
相棒のペットは良い感じ 他はまあまあ Witcher 3のSwitch版と同じくらいのダウングレードかな 他のハード持ってない人には十分 でもゲームカード使うとかありえんわ
-
224：以下、名無しがお送りします
携帯モードが見たい Switch2の真価は携帯モードや 他のハードや携帯PCは最適化されてないけど、今のところSwitch2の携帯モードは微妙 TDP上げれば綺麗になるのに
-
231：以下、名無しがお送りします
システムに合わせてアートスタイル変えるべきやな