記事は、Nintendo Switch 2が発売後も品切れを起こさず、十分な在庫を確保している点を指摘。これは、PS5やXbox Series X/Sがパンデミックと半導体不足で苦戦した状況とは対照的。しかし、一部からは、十分な在庫は需要の低さの表れではないかという懸念の声も。
-
1：以下、名無しがお送りします
任天堂、ソニーとMSが5年前にできなかったことを達成 新型ゲーム機がどこでも在庫あり https://www.ign.com
-
7：以下、名無しがお送りします
パンデミック中に発売しなかったのがデカいんじゃね？
-
16：以下、名無しがお送りします
>>7 PSと箱は競合してるし、発売時期も近いからな Switchは時期をずらして、在庫を増やしたんだろ
-
85：名無しのE
>>7 転売ヤー対策が重要だったな
-
186：以下、名無しがお送りします
>>7 パンデミックが半導体不足を引き起こして、新製品を出したかったハイテク企業をめちゃくちゃにしたんだよ
-
192：以下、名無しがお送りします
>>7 遊ぶべきゲームがない
-
200：以下、名無しがお送りします
>>7 パンデミック中に任天堂は利益を上げたんだろ？ サプライチェーンが途絶えなければ、新ハードの発売に影響はなかったと思う
-
20：以下、名無しがお送りします
>>7 任天堂が競争を潰すためにパンデミックを引き起こした説爆誕www（棒読み）
-
29：以下、名無しがお送りします
>>20 どうぶつの森の売り上げを伸ばすための策略だったんだよ /s
-
36：名無しのA
>>7 独占タイトルが少ないのもあるだろ 不満の声もあるけど、急いで買う必要がないし、経済的に余裕がない人も手が出しやすい
-
77：以下、名無しがお送りします
>>36 「急いで買う必要がない」だと？ 史上最速で売れてるんだが？
-
83：以下、名無しがお送りします
>>36 出たばっかのハードに、そんな大量の独占タイトルあるわけねーだろ
-
39：以下、名無しがお送りします
>>36 PS5だって、そんなに独占タイトル多くなくね？
-
48：名無しのA
>>39 Switch2の独占は、今のところDKバナンザとマリカーくらいしか思いつかん Switchは過去に独占タイトル多かったから、ちょっと状況が違う
-
52：以下、名無しがお送りします
>>48 Switch1もBOTWとスプラ2くらいだったけど、マリオ＋ラビッツとオデッセイが出たあたりから盛り上がったからな エアライダー、Age of Imprisonment、プライム4が出れば同じようになると思う
-
58：名無しのB
>>48 カービィのDLCとか、ゼルダのDLCもあるしな 毎月何か出るんじゃない？ Switch1の発売当初は、マジで何もなくて、手に入れるのクソ大変だったわ
-
66：名無しのB
>>48 Switch2は2年前に発売予定だったけど、Switchの売上が伸びたから延期した説 ポケモンSVとか、別のハード向けに作られたのを無理やり移植したみたいだし
-
68：以下、名無しがお送りします
>>48 任天堂のゲーム機は、最終的には独占タイトルが多いけど、発売当初はそうじゃない Switch1はBOTWだけだったし、それすら独占じゃなかったしな
-
91：以下、名無しがお送りします
>>7 任天堂は発売をほぼ1年遅らせて在庫を増やしたってこと忘れんなよ 当たり前のことだと思うけど
-
168：以下、名無しがお送りします
>>91 ソフトの問題で延期したんじゃないの？
-
98：名無しのC
>>91 もっと長いと思うわ 2021年のSwitch Proの噂は、Switch2の初期バージョンだったのが4年遅れただけじゃないか？ Switch2はSwitch Proで噂されてたSoC使ってるし
-
150：以下、名無しがお送りします
>>98 任天堂によると、それは違うらしい デマばっか
-
101：以下、名無しがお送りします
>>98 パンデミックでサプライチェーンが崩壊したからSwitch Proはキャンセルされて、Switch2に生まれ変わった説が濃厚だな Switch2は5年前には準備できてなかっただろ
-
103：名無しのC
>>101 もしSwitch ProがT239 SoCで発売されてたら、Switch2はもっと高性能なSoCで発売されたんだろうか？ 数年待って、さらに性能を上げたと思う
-
108：以下、名無しがお送りします
>>101 それが一番ありそう Switch OLEDでファンを繋ぎ止めて、Switch ProをSwitch2にしたんだな
-
115：以下、名無しがお送りします
>>98 Wii Uよりも売れてるSwitchを4年で終わらせるわけないだろ
-
140：名無しのD
>>115 3DSに対するNew3DSみたいなもんだったと思う
-
117：名無しのC
>>115 Switch ProはSwitch2を置き換えるものではなく、性能を向上させるものだったと思う それでも、Switch2に5年以上前のSoCを使ってるのはどうかしてる
-
121：以下、名無しがお送りします
>>117 Switch1のTegraチップは2年前のものだったのに、Switch2は性能で苦戦すると思う？（ポケモンとか、DKバナンザ以外）
-
128：名無しのC
>>121 DLSSがあれば、Switch2の限界を隠せるかもしれない でも、どれくらいのゲームがDLSSに対応してるか、DLSSで性能を維持できるかわからん
-
134：名無しのG
>>121 Switch ProはSwitchの上に位置するもので、3段階の製品ラインナップになるはずだった OLEDモデルはSwitch Proになるはずだったけど、内部アップグレードを見送ったんじゃないか？
-
158：以下、名無しがお送りします
>>91 「在庫のため」に延期したわけないだろ ソフトの開発期間のためだと思うわ Switchのアップデートだけじゃ、1年も持たない
-
163：名無しのD
>>158 初期の1stパーティ製ゲームは、Switch1向けに作られてたけど、性能が足りなくてSwitch2になったって感じだよね マリカーとかバナンザとか
-
173：以下、名無しがお送りします
>>7 貿易戦争中に発売するのは無理だろ
-
183：以下、名無しがお送りします
>>173 アジアの半導体サプライチェーンは、アメリカが何してようと影響ないから
-
209：以下、名無しがお送りします
>>7 パンデミックのことが忘れ去られようとしてるのがマジでヤバい
-
210：以下、名無しがお送りします
>>209 そうなの？
-
218：以下、名無しがお送りします
>>209 どういうこと？
-
220：以下、名無しがお送りします
この記事はクソだわ パンデミック中の発売とそうじゃない発売を比較するとか
-
221：名無しのE
>>220 コロナのせいにするのは違うと思うわ ソニーはPS5の開発を始めてて、パンデミック前から品薄だったし 転売ヤー対策もしてなかったし
-
230：以下、名無しがお送りします
>>221 ソニーは転売ヤー対策として、PS Plus会員限定で直接販売してたじゃん 他の小売店が対策しなかったのが悪い
-
265：以下、名無しがお送りします
>>221 ソニーとMSがもっと頑張れたとしても、サプライチェーンがめちゃくちゃになって、チップが不足してたのは事実だろ
-
238：名無しのF
>>221 コロナで輸送とか物流がめちゃくちゃになったっていう客観的な証拠があるんだが？ お前の意見はデタラメだわ
-
247：名無しのE
>>238 両方とも真実であり得る
-
251：名無しのF
>>247 コロナのせいにするのは違うって言ったのお前やんけ 客観的に間違ってるのはお前だわ
-
252：名無しのG
>>247 「ソニーのせい」なら、なんでXbox、AMDのGPU、NvidiaのGPUにも影響があったんだ？
-
261：以下、名無しがお送りします
>>238 両方とも真実であり得る ソニーは前から問題があって、パンデミックでさらに悪化した
-
262：名無しのF
>>261 パンデミックが一番影響あったんだろ ソニーが無能だったせいで品薄になったってマジで思ってんの？
-
275：以下、名無しがお送りします
>>221 パンデミック前に品薄になるわけないだろ PS5はパンデミックが始まってから数ヶ月後に発売されたんだぞ
-
282：名無しのE
>>275 米中貿易戦争とかもあったし、ソニーはPS5を過剰生産できたのに、長期的な視点で製造したって報道もあった とにかく、PS5が品薄だった理由は色々あるんだよ