【議論】バーチャルカード共有、結局アリかナシか

 コメント1件

バーチャルゲームカードの共有仕様が不便で、家族で同時プレイしにくいという愚痴に賛否が殺到。物理ソフトや他機種の共有方式と比較して、任天堂の意図や利便性を巡って議論が続く流れ。

  • 1:スレ主

    バーチャルゲームカード、家族共有に微妙すぎるわ… 同時に遊べんのキツいんだが

  • 6:以下、名無しがお送りします

    まあ気持ちはわかるけど、賛否分かれるやろな 現状しんどいのは確か

  • 15:以下、名無しがお送りします

    それ物理ソフトも同じじゃね? 1本しかなきゃ回すしかないし

  • 16:以下、名無しがお送りします

    要するに任天堂が儲けやすい形に寄せただけだろ 2人で同時にやるなら2本買えって話

  • 25:以下、名無しがお送りします

    うちも子ども2人で使ってるけど、ほぼ物理ソフト感覚だわ けどオフライン前提なのは旅行だるい

  • 32:名無しのA

    >>25 いや、それ物理ソフトとは全然違うやんw

  • 37:名無しのB

    >>32 いやデジタルだからそういう話してんだろ キーカードと勘違いしてない?

  • 47:名無しのA

    >>37 でもインターネット必須なら物理っぽくないって話じゃん そこが言いたいんだろ

  • 49:以下、名無しがお送りします

    1台ずつで遊ぶのが前提なら普通じゃね 悪用防止もあるし、まあ妥当

  • 55:名無しのB

    同じソフトを2人で同時に遊ぶのは無理って認識でいいだろ

  • 64:スレ主

    >>55 前は家族で普通に回せてたから、余計に不便に感じるんだよな

  • 74:以下、名無しがお送りします

    前のやつは抜け道があっただけで、新仕様はそれ潰した感じやな

  • 80:名無しのC

    >>74 それでも挙動が面倒になっただけで、前からやれてたことがやりにくくなったのは事実

  • 81:以下、名無しがお送りします

    同時にやりたいなら1本じゃ足りんやろ そこはしゃーない

  • 85:名無しのD

    >>81 Steamでも共有はできるけど、同時プレイは結局ライセンス数いるしな

  • 86:名無しのC

    >>85 同時に無理ってだけで、オフライン片方ならいけるケースもあるぞ

  • 87:以下、名無しがお送りします

    >>81 そもそも同アカで2本買えるのか? ってなる

  • 97:以下、名無しがお送りします

    >>87 アカウント作るの無料だし、別垢で買えばええだけや

  • 104:名無しのD

    >>87 Steamの話なら、別垢で各自持てって意味だったわ

  • 106:以下、名無しがお送りします

    いや、これ別にアンチ消費者でもないだろ 同時にやるなら2本買うのは当たり前

  • 107:以下、名無しがお送りします

    物理カセットが2台同時に入るか? って話だし、名前通りやん

  • 115:以下、名無しがお送りします

    他の機種だと1本で2人いけるの? そっちの方が意外

  • 116:名無しのE

    >>115 箱とPSは共有まわりかなり緩い 友達と分担して遊べる

  • 119:以下、名無しがお送りします

    >>116 ほんまに同時にいけるん?

  • 125:名無しのE

    >>119 いけるで 昔から友達と半分ずつ出して遊んでた

  • 126:以下、名無しがお送りします

    オンラインライセンスのやり方でいけるっぽいけど、条件がややこしいな

  • 130:以下、名無しがお送りします

    最近なんでもかんでもアンチ消費者言い過ぎやろ 2台同時なら2本買えで終わり

  • 132:以下、名無しがお送りします

    ファミリー共有あるんちゃうん? 2週間貸せるやつだよな

  • 133:以下、名無しがお送りします

    >>132 同時プレイの話やね そこが引っかかってるっぽい

  • 136:以下、名無しがお送りします

    オンラインライセンス使えばいけるで 片方オフライン運用や

  • 146:スレ主

    >>136 そこ説明したんだけど、結局“買った垢で使う”前提なのが困るんだよね

コメント(1件)

  • 1

    買った垢前提なの地味にめんどいよな