vivo X200 Ultraにクレイジーな8.7倍アドオンレンズが登場！Android Authorityの記事を元に、スマホカメラの進化と課題、周辺機器の規格問題などを議論。Pixelのカメラ性能やDXOMarkの信頼性にも言及。
-
1：スレ主
vivo X200 Ultra、8.7倍アドオンレンズだと？ https://www.androidauthority.com
-
2：スレ主
情報ありがと Momentみたいな外部レンズってマジでクールだわ
-
8：以下、名無しがお送りします
実質87倍光学ズームってこと？
-
16：名無しのA
専用マウントはマジ勘弁…
-
21：スレ主
>>16 スマホ用のオープンなマウントなんてないっしょ それにvivoが独自マウント作るとも思えないし NeewerとかFotorgear製じゃね？
-
25：名無しのA
>>21 初期のMomentレンズ（Mマウント）は？ スマホレンズはほぼ17mmネジ（M17*P0.75）だよ vivoのは違うっぽい https://i.imgur.com
-
29：スレ主
>>25 Tマウントってオープンソースなの？ Momentに聞いても梨の礫だったわ
-
35：名無しのA
>>29 知らんけど、Moment以外も使ってるの見たことあるような…ライセンス料払ってるのかも
-
42：スレ主
>>35 Fotorgearのこと？ Tマウントっぽいのはあれしか知らない https://www.fotorgear.com
-
47：以下、名無しがお送りします
>>16 スマホサイズのセンサーにどうやってレンズ付けるんだよ？
-
55：名無しのA
>>47 他のコメント見て
-
63：名無しのB
クールで革新的だけどニッチすぎて売れなさそう
-
75：名無しのE
>>63 悲観的すぎｗ
-
78：以下、名無しがお送りします
>>63 ポートとかスロットを規格化して、いろんなスマホで使えるようにしてほしい Motorolaが昔やったみたいに コンセプトは最高だったけど、出来が悪かった 標準化マジで必要
-
65：以下、名無しがお送りします
>>63 どうせ中国限定でしょ そうじゃないってニュースでもあった？
-
72：名無しのB
>>65 だよねー こういうの欧米でも欲しいけど、変なガジェット何でも買う俺みたいなやつしか買わなそう
-
84：名無しのC
nubiaも似たようなの出すらしいぞ
-
89：スレ主
>>84 マジか ソースある？
-
94：名無しのC
>>89 https://www.ithome.com 信頼性は知らん
-
98：名無しのD
問題解決になってない
-
100：スレ主
>>98 何が問題？
-
107：名無しのD
>>100 物理法則だよ 200MPとか言ってるけど、CMOSのサイズ的に無理 https://www.theverge.com 偽物だらけだって話は有名
-
112：名無しのE
>>107 はいはい、トランジスタの2nmも無理とか言われてたけど、TSMCが2nmチップ作ってるじゃん
-
122：名無しのD
>>112 なるほど、お前はアホか…
-
127：スレ主
>>107 200MPの解像度を期待してるならそりゃ無理 クアッドベイヤーセンサーはビニングしてディテールを出すためのもの クロップにも強くなるし
-
132：名無しのD
>>127 複数のカメラで撮影した画像を合成してるスマホもあるしな
-
135：スレ主
>>132 複数カメラで合成したのはNokia 9だけじゃね？ 複数枚露光のこと？
-
139：以下、名無しがお送りします
アメリカで手に入らないのが残念 カメラ重視のスマホが恋しい
-
140：スレ主
>>139 Pixelも昔はカメラ重視だったのに…
-
207：名無しのG
>>140 リークが本当なら、Pixel 10はしょぼい望遠レンズのためにレンズを大幅にダウングレードするらしい Pixel 8a>9aはすでにその兆候
-
143：名無しのF
>>140 Pixel 9 Pro XLはHuawei除けば最高のカメラだと思う https://www.dxomark.com 問題はProじゃない方 Pixel 10はカメラが劣化するらしい
-
206：以下、名無しがお送りします
>>143 Huawei、vivo、oppo、xiaomiを除けばね
-
144：名無しのH
>>143 DXOMarkのスコアなんか信用するなよ 画像見れば矛盾してること多いし
-
168：名無しのF
>>144 じゃあ、どのソース使えばいいの？ 客観的なテストで何百台もテストしてるやつ https://youtu.be 盲目テストでもPixelが上位
-
169：名無しのG
>>144 DXOMarkを真剣に持ち出す人久しぶりに見たわｗ P9PXLが良いカメラってのは認めるけど、Honor 6 Proと並んでるの見て笑った
-
153：以下、名無しがお送りします
>>144 詳しく
-
160：名無しのH
>>153 めちゃくちゃ恣意的なスコアリングシステムで、テスト方法も不明瞭 カメラの性能評価は難しいけど、DXOMarkはダメダメ
-
174：名無しのI
>>143 金払えば最高の評価もらえるからね
-
178：名無しのF
>>174 証拠もないのに決めつけんな
-
179：名無しのI
>>178 DXOMarkはOEMにカメラ調整用の高価なツール「DxO Analyzer」を売ってる そしてDXOMarkがカメラをレビューして…案の定、DxOMark好みに調整した会社が高評価を得て、メディアが「最高のカメラ」と騒ぎ立てる 完全に金で買える状況 馬鹿げてるよ
-
188：名無しのF
>>179 https://embed.reddit.com 証拠のない個人的な意見ばっかり MKBHDのスマホカメラ盲目テストでPixelが上位
-
195：名無しのI
>>188 それが俺の言ってることを否定するわけじゃないだろ？ Pixelのカメラがクソだなんて言ってない DXOMarkを信用するなって言ってるんだ
-
198：名無しのF
>>195 DXOMarkが信用できないなら、どのソースを使えばいいの？ 客観的なテストで何百台もテストしてるやつ
-
205：名無しのI
>>198 あらゆるソースを使うべき DXOMarkも参考にするけど、鵜呑みにするな GSMArenaも見る YouTubeのレビューやカメラ比較も見る 自分の好きなように言ってるソースだけを信じて、自分の好きなスマホが最高だなんて言うな