【防水スマホ】それって、アテにしていいの?

 コメント2件

スマホの防水機能について、IP69認証を持つOppo Reno13 5Gを購入した人が、その実用性について質問。防水は積極的に使う機能ではなく、あくまで事故防止の安全機構という意見が多い。メーカー保証も水没は対象外。防水性能は経年劣化し、落下などでも損なわれる可能性があり、ユーザーの使い方が影響するため、メーカーは責任を負えない。

  • 1:スレ主

    防水って機能? それとも安全機構? IP69のスマホ買ったけど、水中で写真撮るのってどうなん?

  • 6:以下、名無しがお送りします

    IP等級は累積じゃないぞ 69は68より上じゃない 高圧水に対する保護性能が高いだけで、完全な水没は別 https://9to5mac.com

  • 10:以下、名無しがお送りします

    大体合ってる IPなんちゃらは、その等級の性能を保証するって意味じゃなくて、「たぶん大丈夫」ってレベル 壊れたら「お前が悪い」で終わり

  • 15:以下、名無しがお送りします

    結局、どんなIP等級でも水没は保証対象外 iPhoneだって同じ

  • 22:以下、名無しがお送りします

    防水は一時的なもの 工場出荷時は防水だったけど、2年後もそうかは知らん だから保証しない お前が落とした時点で防水性能が維持されてたかなんて、知ったこっちゃない

  • 28:スレ主

    >>22 画面割れは論外として、テーブルから落としただけでもシールが剥がれるってマジ? 見た目無傷でもアウトって、どんだけ脆いの?

  • 38:名無しのA

    >>22 防水性能が一生モノじゃないなら、詐欺じゃね?

  • 48:名無しのB

    >>38 買った時防水なら詐欺じゃない バッテリーも劣化するけど、詐欺とは言わないでしょ?

  • 50:名無しのA

    >>48 数分しか持たない防水を期待して買う奴なんていない メーカーの犬乙 普通に使う間は防水であってほしいだろ

  • 52:名無しのB

    >>50 数分とは言ってない 防水性能は劣化するもの 時計とかバイク用品もそう 現実を見ろ

  • 55:名無しのA

    >>52 Appleは嘘つき呼ばわりされて訴えられてるんだが? https://9to5mac.com お前みたいなのがいるから企業は調子に乗るんだよ

  • 61:名無しのB

    >>55 別にAppleの話はしてないんだが 読解力ないのか?

  • 62:以下、名無しがお送りします

    IP69は高圧水噴射に耐えるって意味 水没はIP68の領分 でも、防水性能は劣化するから、保証対象外 自己責任で使え

  • 67:以下、名無しがお送りします

    水道水は大丈夫だけど、プールとか温泉はヤバイ ミネラルとかで腐食する

  • 77:以下、名無しがお送りします

    昔のSamsungは水道で洗えたけど、最近のはシールが甘いからやめとけ

  • 80:以下、名無しがお送りします

    安全機構 広告はアテにすんな

  • 86:以下、名無しがお送りします

    水中でボタン押すのは別問題 Garminは水中でも使えるようにボタン設計変えたらしい スマホより頑丈なのに

  • 96:名無しのB

    水没保証しないのは、ユーザーが簡単に防水壊せるから SIMトレイの入れ方一つでアウト

コメント(2件)

  • 1

    IP等級ってそんな落とし穴あるのか

    2
  • 2

    防水スマホも消耗品扱いかよ