TSMCの値上げがQualcommとMediaTekをSamsung Foundryにシフトさせる可能性について議論されています。Samsungの製造問題が解決されれば、TSMCの独占を防ぎ、価格競争が生まれる可能性があります。ただし、Samsungの技術力に対する疑問や、iPhoneへの影響を懸念する声も上がっています。
-
1：スレ主
TSMC値上げでクアルコムとメディアテックがサムスンに乗り換え検討か https://biz.chosun.com
-
6：以下、名無しがお送りします
TSMCが調子乗って値上げしたから、クアルコムとメディアテックがサムスンと遊んでやることにしたらしいぞ これでスマホ価格高騰を防げるかも サムスンは製造問題を直すインセンティブ爆上がりだな
-
26：以下、名無しがお送りします
>>6 クアルコムも同じことやってたな
-
34：以下、名無しがお送りします
>>6 ファブレスメーカーがファウンドリに足元見られて利益圧迫されてスマホ価格上がるって騒ぐの、マジで笑える ファブレスの方が儲かってるに決まってるじゃん NVIDIAとか見ればわかるだろ ウエハ価格なんて価格決定の主要因じゃないわ
-
63：以下、名無しがお送りします
>>6 競争は良いことだけど、サムスンが問題を解決した場合に限る
-
86：以下、名無しがお送りします
>>6 サムスンが何か改善してる証拠ある？
-
92：以下、名無しがお送りします
>>6 何キメてんだ？ 何もせずに客が増えることが、努力する動機になるわけないだろ 現状維持に決まってる
-
111：以下、名無しがお送りします
>>6 TSMCは予約でいっぱいだから、値上げしても問題ない
-
116：以下、名無しがお送りします
>>6 利益率が爆上がりするのを防ぐために... 普通、企業は利益率が爆上がりしたいと思うだろ...
-
10：以下、名無しがお送りします
>>6 サムスンのGAA使った2nmプロセス、なんか良い感じらしいって聞いたけどマジ？
-
12：以下、名無しがお送りします
>>10 サムスンのプロセスが変わるたびに毎回同じような記事出るけど、結局TSMCに置いてかれる運命
-
20：名無しのA
>>10 Exynosは今年こそイケる 毎年言ってるけど
-
37：以下、名無しがお送りします
>>6 TSMCを欲張りとか人質とか言うのは違う気がする 需要と供給の問題じゃん みんなTSMCのクッキー食べたいけど、焼ける数には限りがある だから値段が上がるのは当然 でも、それは他のパン屋にもっとクッキー焼くように促す良いサイン 最終的には、見えざる手でみんなクッキーゲット
-
39：以下、名無しがお送りします
>>37 クッキーの話してたらオレオ食いたくなってきた
-
41：以下、名無しがお送りします
>>39 オレオはネストレがステルス値上げしてるから、ジョー・ジョーズかハイドロックスに乗り換えたわ
-
46：以下、名無しがお送りします
>>39 古いデバイスにOreoインストールして、なりたい自分になれ https://www.youtube.com
-
49：以下、名無しがお送りします
>>6 サムスンが製造問題を直すインセンティブ爆上がり んなこたーない
-
54：名無しのA
>>49 むしろ改善するモチベ下がるだろ
-
64：以下、名無しがお送りします
>>6 サムスンが製造問題を直すインセンティブ爆上がり そんな都合の良い話あるかよ TSMCより安くすれば客が来るって分かったんだから、むしろ努力しなくなるだろ 以前は技術力で勝負する必要があったけど、これからは価格競争力だけでいい
-
72：以下、名無しがお送りします
>>64 次世代のSDエリートチップはゴミになるのか S25を5年使うしかないな
-
82：以下、名無しがお送りします
>>64 いやいや、常に競争相手から製品を守るための堀を築きたいもんでしょ サムスンは新しい顧客からの資金を研究開発に再投資して、技術力を高めつつ価格を抑えるはず 投資家は企業が現金を貯め込むのを見たくないからね Meta、NVIDIAみたいな勝ち組は常にイノベーションを起こして、市場での優位性を高めてる サムスンがTSMCの収益を奪うチャンスと判断したら、絶対にそうするはず SSNLFにコール
-
95：以下、名無しがお送りします
>>6 お前、マジで何も分かってないな サムスンが製造問題を直すインセンティブ爆上がり この発言で確信したわ
-
105：以下、名無しがお送りします
>>95 歩留まりを上げて、新しい顧客を維持しつつ、さらに顧客を獲得するインセンティブがあるってこと？
-
120：名無しのA
iPhoneしか選択肢なくなるってこと？
-
154：名無しのB
>>120 年間3000万個もチップ作ってるのに、ダメなの？
-
127：以下、名無しがお送りします
>>120 TSMC製のチップの話？ 記事には「デュアルソーシング」って書いてあるじゃん
-
135：スレ主
>>127 デュアルソーシング つまり、またヨーロッパが割を食うってこと 今回はGalaxyだけじゃないけど
-
144：以下、名無しがお送りします
>>120 TSMCがAppleのチップ作ってるんだよ Appleが自分で作ってるわけじゃない
-
151：名無しのA
>>144 知ってるよ iPhoneしか買う価値がなくなるって言いたかった
-
158：以下、名無しがお送りします
この記事、せめてAppleのARMチップにも言及して欲しかった GoogleのTensorは少量だから触れなくても良いけど、もっと影響受けてるはず x64（AMD & Intel）への影響も気になる
-
167：以下、名無しがお送りします
うちのスマホのSnapdragon 6 Gen 3がサムスン製だったことに今気づいた スペックが同じならTSMC製の方が良いと思ってたけど、必ずしもそうとは限らないのか？
-
176：以下、名無しがお送りします
>>167 分かりやすい例だと、Snapdragon 8 Gen 1と8+ Gen 1を見ればわかる TSMC製の方が圧倒的に良かった
-
180：以下、名無しがお送りします
>>167 各社の最高のプロセスノードで比較すると、TSMCが常に一歩リードしてると思う サムスンが完全にゴミってわけじゃない 良いチップを作るのはめちゃくちゃ難しいし、世界一であり続けるのはもっと難しい サムスン製のチップでも、99%の人が問題なく使える TSMC製ならバッテリーが10%長持ちするとか、それくらいの差
-
190：名無しのB
マジかよ
-
199：以下、名無しがお送りします
台湾、自分で自分の首絞めてるやん