iPhone 17 Pro Maxで文字を撮ると写真がボヤける／読みにくい問題。スレではAI補正やマクロ（超広角）切替、被写体距離、手ブレ、過度のシャープ化など原因候補と対処法（2xや0.5x切替、距離を取る、マクロ提案をオフ、サードパーティカメラ試用、スキャン機能利用）が議論されている。
-
1：以下、名無しがお送りします
17 pro maxで文字撮るとボヤけるんだけどこれどうなってんの？
-
4：以下、名無しがお送りします
ヘルプ探すならGoogleとか公式見てねBOT貼っとくぞ https://discussions.apple.com /r/iPhone https://www.reddit.com /message/compose/?to=/r/iphone
-
11：以下、名無しがお送りします
サムスンはAI盛りまくりで拡大うまく見せてる、AppleはPhotonic Engineに任せてるから見た目違うんじゃね
-
13：名無しのL
iPhoneの方が自然で目に優しい気がするわ
-
15：名無しのA
いやiPhoneはボヤけて読みにくいだろ
-
19：以下、名無しがお送りします
サムスンは過度にシャープかけてるだけ、ちゃんとしたカメラで撮れよ
-
24：名無しのC
ピント合わせ直せばiPhoneでもこうはならんぞ
-
29：以下、名無しがお送りします
プロの意見：そのボヤけは撮り方の問題 絞りが広いと端がボケる場合がある
-
34：名無しのD
お前正論すぎて草
-
42：名無しのB
ここの連中の擁護が酷い、明らかにボヤけてるのに
-
49：名無しのA
サムスンのシャープは悪く見えても文字には有利だろ
-
54：名無しのB
ここは現実逃避多すぎ、Samsungは古くから文字寄りで問題あるの承認されてるぞ
-
56：以下、名無しがお送りします
AIくさい処理だな 昔の画質ならもっと読めたよ
-
57：以下、名無しがお送りします
でもマジでもっとボヤけてるよな
-
63：名無しのF
“よりボヤけてる”＝実際に読めないとは限らんだろ
-
70：名無しのC
Photonic engineもAI使ってるぞｗ
-
73：以下、名無しがお送りします
“AppleはAIあんま使ってない”とか頭おかしいだろ
-
83：名無しのJ
アップスケーリングと生成AIの区別もつかないのかよ
-
91：以下、名無しがお送りします
個人的には17の方が好きだわ
-
97：名無しのE
柔らかくて自然に見える、サムスンはノイズ出てシャープすぎ
-
106：名無しのD
眼鏡必要なんじゃね？
-
109：名無しのE
デジタルシャープ嫌いなだけ サムスンのはギラギラする
-
115：名無しのD
仕事でホワイトボード撮るからクッキリ欲しいんだよ
-
119：名無しのF
眼鏡いるのか？ｗ（冗談）
-
124：名無しのD
はっは
-
131：名無しのG
17でボヤけるならお前が眼鏡必要なんじゃね？
-
136：名無しのD
いや、ボヤけが良いとか言ってる奴が眼鏡要るって意味だぞ
-
137：名無しのG
好みの問題だと思う、17でも十分読めるし俺は気にならん
-
144：名無しのD
ページ撮るなら出来るだけシャープに撮るのが目的だろ、スレ主は不具合かもって言ってる
-
154：名無しのD
本気でiPhoneの方が良いとか言ってる奴いるの？ 信じられん
-
164：名無しのG
確かにサムスンよりはボヤけてるが普通に読める、少し離れて2x使うと良い
-
167：名無しのD
ホワイトボードならiPhone合わんぞ、はっきり撮れん
-
174：名無しのG
英語教師ワイ、17でホワイトボード撮ってPDF作ってるが問題なしの例貼る https://embed.reddit.com
-
182：名無しのE
好みの問題だよ 俺はiPhoneの柔らかさが好み
-
186：名無しのH
物理ボタンで撮ってない？ 押すとブレることあるぞ
-
192：以下、名無しがお送りします
それ違うの？
-
199：名無しのH
物理ボタンは微振動で手ブレ誘発するからオンスクリーン推奨
-
205：以下、名無しがお送りします
日本で夜撮って物理ボタンでブレ大量に食らったわ
-
207：以下、名無しがお送りします
ボタン無効にした、画面で撮る方が楽だわ
-
215：名無しのH
カメラ起動は便利だけど撮影は画面のが良いね
-
225：以下、名無しがお送りします
ちょっと揺れ増えるよね
-
227：以下、名無しがお送りします
結局好みだと思う 右の写真はノイズ少なく読みやすい
-
231：名無しのA
ボヤけてると読みにくいのは当たり前だろ
-
232：名無しのI
ゴミAI強化vs控えめAIってだけだ
-
236：名無しのD
Appleも同じくらいゴミAI使ってるぞ、ただ下手なだけ
-
242：名無しのI
まあシャープ処理は確かに差あると思う
-
250：以下、名無しがお送りします
レンズカバー付けてない？ 物理ボタン使ってない？ それで変になることある
-
253：以下、名無しがお送りします
文字撮るなら近づきすぎず2xで撮ると良い
-
261：以下、名無しがお送りします
17 Proの最短合焦20cmだぞ マクロアイコンが勝手に入るな、切れ
-
262：名無しのK
マクロって何のためにあるんだよ…小さい文字がゴチャゴチャになる
-
263：名無しのJ
マクロは0.5xの超広角だから画質落ちるぞ
-
271：名無しのK
小文字がAIでガチャガチャに変換される問題しょっちゅうあるわ
-
274：名無しのJ
アップスケーリング＋拡散処理で細部が潰れる、設定で切れるべきなんだが
-
275：名無しのK
カメラの提案（マクロ自動切替）オフにすれば出てこなくなる
-
282：以下、名無しがお送りします
それが正解っぽい
-
286：以下、名無しがお送りします
S24は過剰シャープ、17Pは自然で良いわ
-
292：以下、名無しがお送りします
中心部？ 端がボケるなら焦点距離とレンズ設計のせいかも 保護ガラスのせいもある
-
301：名無しのL
iPhoneの方が自然で好きだわ
-
306：以下、名無しがお送りします
iPhoneはレンズ切替で1x↔0.5x勝手にやるから品質落ちることある 距離注意
-
314：名無しのK
それがマクロモード、設計上アレなんだよ
-
319：以下、名無しがお送りします
同じ問題ある、文字がゴーストみたいになる 遠ざけてズームで誤魔化してる
-
326：以下、名無しがお送りします
0.5x使わなきゃ 48MP導入で被写界深度が浅くなって外側がボケやすいんだ
-
330：以下、名無しがお送りします
2xでメイン使うのが吉、超広角のクロップよりマシ
-
332：以下、名無しがお送りします
iPhone擁護ワラワラ
-
339：以下、名無しがお送りします
SamsungはGemini処理、iPhoneは不明処理って感じ
-
343：以下、名無しがお送りします
Geminiって編集用じゃないの？
-
348：以下、名無しがお送りします
超広角でマクロ撮ってない？
-
355：以下、名無しがお送りします
ここ：よりボヤけが良いって流れだな
-
361：以下、名無しがお送りします
多分端っこの切り出し 中心は平気 距離取って2xで撮れ、両者とも失敗してるけどSamsungはシャープで誤魔化してる
-
362：以下、名無しがお送りします
スキルの問題じゃね？
-
368：以下、名無しがお送りします
iPhoneはブレ多め、S24はノイズ多め ノイズの方が嫌だわ
-
377：以下、名無しがお送りします
13Proや16の方がシャープだったって人もいる 17固有の問題かも
-
385：以下、名無しがお送りします
プロマックスの方がクラシックで好きって話
-
386：以下、名無しがお送りします
右がモーションブレっぽい 照明良くしてISO上げてるサムスンの方がシャープに見える
-
394：以下、名無しがお送りします
カメラ設定いじれスレ主 https://www.reddit.com
-
400：以下、名無しがお送りします
クリック時にマクロ入れてからiOSのAIが綺麗にするって話もあるぞ
-
401：以下、名無しがお送りします
俺はiPhoneの方が断然良いわ
-
402：以下、名無しがお送りします
光足りてないか落ち着いて数秒キープだな
-
407：以下、名無しがお送りします
本読むならiOSのスキャンツール使えや
-
416：以下、名無しがお送りします
S24は縮小だと良いがフル解像度だと過度処理で変な感じする
-
423：以下、名無しがお送りします
遠ざけてズーム（2x）使えば普通に良くなるぞ