折りたたみiPhoneの形状や素材をめぐって、フリップ型とブック型の利点・欠点を延々議論するスレ。プラ製画面の耐久性、傷つきやすさ、携帯性、使い勝手で意見が割れてる。
-
1：以下、名無しがお送りします
折りたたみiPhone微妙派やけど、こうならアリかもって案が出てるわ 全面画面、縦折り、外側に自撮り画面、素材はチタンでケース不要…みたいなやつ
-
101：以下、名無しがお送りします
>>1 ワイは折りたたみ興味ないけど、買うならブック型一択やな フリップ型は外画面が中途半端で使いにくすぎる
-
2：名無しのA
>>1 折りたたみで忘れがちなのは、画面がプラってとこやな そこが普通のスマホより退化しとる
-
10：名無しのB
>>2 ワイFold3と4使ってたけど画面割れたことないで 雑に扱わなきゃ平気やろ、って感覚やな
-
19：名無しのA
>>10 プラは割れにくいけど、触り心地と傷つきやすさがな 昔のスマホがプラだったのも今は違う理由あるし
-
28：名無しのB
>>19 最初から分かって買うもんやろ で、内側画面なんてどうやって傷つけるんやって話や
-
31：名無しのA
>>28 そこやなくて、そもそも良いガラスの折りたたみは無理やって話や 砂ひと粒で終わるんやで
-
35：名無しのB
>>31 無理なら無理でしゃーないやろ 普通の画面でも砂で傷つくし、普段からケースと保護フィルムで何も困らんかったで
-
37：名無しのA
>>35 でも欠点は欠点として言うべきやろ 甘やかしたら製品は良くならんで
-
38：名無しのC
>>1 半分の高さで2倍の厚さって、正直メリット薄くね？ なんで昔のパカパカ型に戻したいんや
-
93：以下、名無しがお送りします
>>38 同じくらいの厚さやぞ 閉じたらPro Max並で、開いたら画面2倍ってのが売りや
-
43：名無しのA
>>38 携帯性というより、開いたらタブレット級になるのがええんや 閉じたらスマホ、開いたらデカ画面って感じ
-
53：名無しのC
>>43 でも閉じたとき厚いなら意味なくね？
-
61：名無しのA
>>53 今のGalaxy Fold系見たら、閉じてもそこまで分厚くないんや 噂のiPhone Foldもかなり薄い言われとる
-
63：名無しのC
>>61 Airより薄いならまだマシやけど、開いてiPad級にならんなら折りたたみの意味ないわ
-
73：名無しのA
>>63 そこは確実にデカい画面になるやろ そこが折りたたみの存在意義やしな
-
78：名無しのC
>>73 いや、最初からそう言うとるやん フリップ型iPhoneの話してるんやで
-
83：名無しのA
>>78 まあ結局そっちは微妙って結論やな ブック型の方がまだ理にかなっとる