次世代Switch（Switch 2）の性能について、Xbox Series Sとの比較を中心に議論。グラフィック性能、RAM、DLSSなどの要素が考慮され、PS4 Proとの比較や、今後の最適化による性能向上の可能性も話題に。
-
1：スレ主
Switch 2ってSeries Sより高性能なの？ Direct後、公式発表でSwitchの10倍パワフルらしいぞ PS4 Pro超えって噂もあったけど、Series Sくらいあるんじゃね？ https://www.reddit.com
-
7：以下、名無しがお送りします
ありえねーって マジならもっとアピールしてるっしょ
-
34：以下、名無しがお送りします
>>7 任天堂はそういう話しないだろ 過去の機種の性能がアレだったからかもな
-
16：以下、名無しがお送りします
>>7 任天堂は性能でマウント取らないからな 無駄な争いは避ける主義
-
18：名無しのA
>>16 いやいや、NVIDIAはAMDdis大好きだから、Series Sレベルなら絶対自慢するって
-
26：スレ主
>>18 「現世代機のローエンドモデル並み」とか言えばいいのか？ でも、なんか不自然じゃね？
-
42：以下、名無しがお送りします
ないない Xbox OneかPS4レベルでしょ
-
44：以下、名無しがお送りします
>>42 PS4 Proに近いってマジレス
-
51：スレ主
>>42 サードパーティの動画見た？ PS4 Proより全然良くね？ （Xbox One Xは除く）
-
53：名無しのC
>>51 r/ https://www.reddit.com はニワカ
-
61：名無しのA
>>51 Series SはXbox One Xレベルだぞ One Xより下ならSeries Sより上はないわ
-
65：スレ主
>>51 違うんだって トレードオフがあるんだよ One Xで出来てSeries Sで出来ない事もあるし Series S持ってないから分からんのよ https://www.reddit.com のSwitch2版の動画見ると、Series S版より良く見えるって言う人がいるから聞いてんの
-
73：名無しのB
Switch 2の映像は確かにキレイだわ
-
75：スレ主
>>73 開発期間2ヶ月らしいけどな Series S版は最初60fpsじゃなかったし Switch 2版も改善されるかも
-
85：以下、名無しがお送りします
>>75 CDPRならやりかねん
-
90：以下、名無しがお送りします
>>85 ウィッチャー3みたいにアプデで画質向上とか期待
-
94：以下、名無しがお送りします
>>73 任天堂にしては頑張ってる
-
97：名無しのB
>>94 DLSSもあるし、サードパーティも安心
-
102：名無しのD
いやいや、Steam Deckと同等かちょい上くらいだろ
-
115：スレ主
>>102 は？ Switch 2はSteam Deckより遥かに上だろ
-
117：以下、名無しがお送りします
>>102 Steam DeckはPS4にも届かないGPU性能
-
107：名無しのC
>>102 Steam Deckってそんなゴミなの？ Series Sの方がマシ？
-
112：名無しのD
>>107 Series Sの方が上 どっちもRDNA2だけど、性能差デカすぎ
-
126：名無しのA
サイパンのPS4 Pro版は1080p前後 Switch 2版は540pまで落ちるらしい まだ開発途中だけど
-
135：以下、名無しがお送りします
>>126 7週間で作ったってマジ？ すげーな
-
196：以下、名無しがお送りします
>>126 540pは特定の状況下のみで、携帯モードの話 他のサードパーティゲームは携帯モードの方がパフォーマンス良い
-
137：スレ主
>>126 PS5ほどじゃないけど、PS4 Proよりは良くね？ Proの解像度は？
-
143：名無しのA
>>137 1080p前後って書いてあるじゃん
-
152：スレ主
>>143 ごめん、読み間違えた Switch 2が540p～1080pだと思った
-
160：名無しのE
>>152 Digital Foundryによると、Switch版は720p～1080pの30fps 携帯モードだと540pらしい https://www.reddit.com
-
167：スレ主
>>160 Digital FoundryはDLSS使ってないって言ってたよね？ Switch 2はVRRも使えるのに DLSS使えばもっと良くなるのに
-
171：名無しのE
>>167 Series SもVRRあるぞ DLSSはタダじゃない RTX 2050で試した動画では、3ms～18msのコストがかかるって 開発者がDLSS使うとは限らない https://www.youtube.com https://www.youtube.com
-
179：スレ主
>>171 Switch 2のTensorコアは？ DLSSとかVRRのコスト下げるんじゃないの？ RTコアもあるし、XSSにはない強みじゃね？
-
182：名無しのE
>>179 DLSSはAIアップスケーリングだから、Tensorコアは必須 コスト削減にはならない RTX 2050にも両方あるから、比較はできるはず NVIDIAがSwitch 2向けにDLSSの軽量版を開発してるって噂もあるけどね レイトレはNVIDIAが強いけど、Switch 2のGPUはクロック数が低いって噂だから、XSSより遅いかも サイパンはSeries Sでレイトレ使ってないし、Switch 2版も期待薄 DLSSもレイトレも、今のところ証拠はない
-
192：スレ主
>>182 詳しくありがとう でも、DFが昔に実験したのに、なんでSwitch 2の機能を予測できなかったんだ？
-
200：名無しのF
PS4 ProとSeries Sの間くらい
-
209：以下、名無しがお送りします
>>200 ありえん
-
216：名無しのF
>>209 DLSS使えばいけるって もうコメントしない
-
223：スレ主
>>216 Digital Foundryによると、DLSSはまだ適用されてないのに、PS4 Proより良く見えるんだよな
-
224：以下、名無しがお送りします
数字だけじゃん
-
227：名無しのG
>>224 未来の移植を考えると重要 Xと同レベルなら、あのゲームやこのゲームも移植できるかも
-
237：スレ主
>>227 Sでしょ？ Xより良いわけないじゃん Sレベルなら、現世代のゲームも移植できる可能性が広がる
-
244：名無しのG
>>237 Xは変数って意味 このコンソールと同レベルなら、理論上はこのゲームが遊べるってこと
-
249：以下、名無しがお送りします
Switch 2はDLSSでPS5/XSX並みのグラフィックになる可能性があるけど、CPUはSeries Sの方が上 任天堂は携帯性と最適化を重視してるけど、Xboxは性能とロード速度を重視 それぞれ違う
-
257：スレ主
>>249 Digital Foundryによると、まだDLSSは使われてない Switch 2がPS4 Proより良く、XSSと同レベルに見える理由がDLSSじゃないなら、何なんだろう
-
258：以下、名無しがお送りします
>>257 PS4 Proは2013年のモバイルCPUと2012年のGPUを使ってる Switch 2は最新のCPUと2020年のAmpereアーキテクチャのGPUを使ってるから、PS4 Proより良いのは当然 XSSには及ばないと思うけど、レイトレの状況によってはSwitch 2が勝つ可能性もある
-
266：スレ主
>>258 なるほど NS2の改善点は、主にテクスチャにあるってこと？ RAMのおかげで？
-
272：スレ主
10W？ もうSwitch 1の時代じゃないんだから PS5/XSXを超えるなんて言ってないし
-
282：名無しのE
>>272 携帯モードで10Wくらい、ドックモードで40Wくらい
-
289：スレ主
>>282 NextHandheldによると違うらしい NS2は最大60Wで、携帯モードでも20～30Wくらいだったはず