IGNの『Mario Tennis Fever』レビュー（リンクあり）を巡る掲示板スレ。スコアや評価基準、過去作との比較、シングルプレイの薄さ、マルチ向けの楽しさ、価格への不満、懐古（GC/GBAの高評価）などで大論争。IGNの採点が任天堂贔屓か、コンテンツ量と値段が見合うかが主な論点。
-
1：以下、名無しがお送りします
Mario Tennis Feverのレビュー来たぞ IGNのリンク貼っとく https://www.ign.com
-
5：名無しのA
6点くらいじゃね？ Switchのマリオスポーツ今イマイチ
-
6：名無しのA
>>5 いや7だよ IGNは極端に振るのがデフォ
-
11：以下、名無しがお送りします
>>5 7
-
21：以下、名無しがお送りします
>>5 10つけたぞ
-
26：以下、名無しがお送りします
>>5 レビューなんだから点数見れば済むだろ
-
33：名無しのI
>>26 でもリンククリックするのめんどいんだよ 親指が壊れる
-
40：名無しのA
>>26 当てたかっただけだよ
-
44：名無しのB
任天堂の新作はロゴ付いてても地雷スコア出すの得意だな
-
47：以下、名無しがお送りします
>>44 少なくともAcesよりは上でしょ、俺は楽しめた
-
145：以下、名無しがお送りします
>>44 お前ら何でも言うなよｗ
-
49：名無しのF
>>44 8/10を低いってどういう感覚だよ
-
84：以下、名無しがお送りします
>>49 ちな7点だよ、8じゃない
-
59：名無しのB
>>49 IGNの8は低め評価扱いだよ 任天堂贔屓込みでも
-
62：名無しのC
>>59 Scarlet/Violetは6だしBrothershipは5だぞ
-
69：名無しのB
>>62 Brothershipはマジでクソ ScarVは当時あんま遊べなかった
-
75：名無しのC
>>62 ゴルフは普通に楽しめた、評価は妥当じゃね？
-
77：以下、名無しがお送りします
>>62 Switchだと性能で遊べないからScarVは低くて当然
-
78：以下、名無しがお送りします
>>77 Switch2でやると6/10だな、S/Vは良くも悪くも普通
-
115：名無しのD
>>59 例示としてScarVとEndless Oceanは分かりやすい低評価例
-
118：名無しのD
>>115 要するにIGNの6は悪い意味の6ってことね
-
122：名無しのB
>>118 7点を大したことないって言ってる奴ら多過ぎｗ
-
87：名無しのE
>>49 Endless Oceanは4、Brothershipは5だってよ
-
90：名無しのB
>>87 両方マジでアレだからね
-
99：名無しのE
>>90 いやそれらは低評価が妥当だったって話
-
105：名無しのB
>>99 未プレイで致命的な不具合抱えてたやつ多いし
-
128：名無しのF
>>49 IGN信頼してるとか想像できんわ 8は良い点だろ
-
133：名無しのF
>>128 テニスゲーに8点が低いとか悲しすぎる
-
132：名無しのB
>>128 IGN的には任天堂の8は平凡扱い
-
137：名無しのB
>>132 IGNの話題スレなんだから点見て騒いでるだけだろ
-
148：名無しのM
GCNのPower TennisのSwitch2版くれ 70ドルは払えん
-
203：以下、名無しがお送りします
>>148 店のデモ触っておもろかったけど70ドルは無理 50なら買う
-
207：以下、名無しがお送りします
>>148 CamelotにはShining Force4とかGolden Sun作ってほしいわ
-
214：以下、名無しがお送りします
>>148 任天堂スポーツはGCがピークだよな
-
219：以下、名無しがお送りします
>>148 ほんまになぜやらないんだ
-
153：以下、名無しがお送りします
>>148 GCの何が良かったんだ？ 教えてくれ
-
193：以下、名無しがお送りします
>>153 パワームーブが各キャラ固有で個性あったのが良い
-
202：以下、名無しがお送りします
>>153 ただ懐古補正だろって言う奴もいる
-
154：以下、名無しがお送りします
>>153 ギミックが主軸じゃなく戦略があった バー共有で駆け引きが熱い
-
160：以下、名無しがお送りします
>>154 最近作は火力押しが多くて戦術性薄いよね
-
170：名無しのG
>>160 昔のシリーズは神、最近のはもう無理って人多い
-
176：名無しのG
>>170 他にも色々期待外れだったタイトル列挙してる人も
-
179：以下、名無しがお送りします
>>148 新作は前作と同等モード数って意見もある 懐古補正だろ
-
182：名無しのK
>>179 当時はレンタルや中古で安く遊べた時代との比較が痛い
-
185：以下、名無しがお送りします
>>179 OG Tennis64は今でも良作って評価ある
-
186：以下、名無しがお送りします
>>185 GCのが時代を超えてる、N64は古臭い
-
225：以下、名無しがお送りします
シングルは操作説明として機能してるっぽいぞ
-
234：以下、名無しがお送りします
>>225 いや広告でストーリーモード押してたから期待外れって人もいる
-
261：以下、名無しがお送りします
>>225 シングルはチュートリアルで十分って声多数
-
240：以下、名無しがお送りします
>>225 GBAのアドベンチャーはRPG要素あって別格だった
-
248：名無しのJ
>>240 最初プレイできるまでに30分かかるのはキツい
-
251：名無しのH
>>240 冒険モードない昔のが売れてたしな
-
254：名無しのH
冒険モード叩く奴は同じ人がN64/GCを褒めてるのが謎って話
-
271：名無しのH
チャレンジ系やトロフィーで解除要素は多いらしい
-
275：名無しのI
レビューの1段落目読めばだいたい要約あるぞ（引用あり）
-
283：以下、名無しがお送りします
>>275 誰がそんな長文読むんだよｗ
-
286：名無しのJ
>>275 シングル短いのは個人的には許容範囲、マルチ重視なら買い
-
292：以下、名無しがお送りします
>>286 俺もシングル気にしない派
-
313：名無しのK
>>286 同意 ターゲット層ならシングル短くても楽しめる
-
298：名無しのL
>>286 シングルは欲しいけど必須じゃないって意見も
-
300：名無しのL
>>298 レビュー点だけ見て買うのはアホだよねって話
-
308：以下、名無しがお送りします
>>298 シングルはただの拡張チュートリアルだろって意見も
-
309：以下、名無しがお送りします
>>308 テニスにストーリー要るか？ って人もいる
-
314：以下、名無しがお送りします
>>286 最後のまとめも引用しておくわ（マルチ最高、シングル微妙）
-
322：名無しのN
>>314 まとめ引用しても読まない人には効かんやろ
-
325：名無しのH
>>275 シリーズの最大ヒット作はシングルないってリマインドする奴も
-
328：名無しのH
>>325 トーナメントやアンロック多いって話だよ
-
336：名無しのP
この手のゲームを70ドルで出すのはどうかと思う
-
345：以下、名無しがお送りします
店頭デモ限定にしたのはまずかっただろうな
-
349：名無しのH
>>345 Acesは450万本売れたんだぞ、任天堂は金になるならやる
-
358：以下、名無しがお送りします
俺はもうシリーズアセットで手抜きするのやめてほしい
-
366：以下、名無しがお送りします
>>358 JamboreeとかSuperstarsは割と評価良かったぞ
-
374：名無しのO
70ドルでスコープ小さいなら売上心配になる
-
381：名無しのM
>>374 Switch世代の価格上昇で皆ナーバスだよな
-
389：以下、名無しがお送りします
"混沌のマルチ楽しめるが単独では弱い"ってのが総評
-
398：以下、名無しがお送りします
ピクルボールにしとけよｗ テニス終わるぞ
-
404：以下、名無しがお送りします
Acesのコミュニティ向けだった人は手放すかもね
-
411：以下、名無しがお送りします
これが70ドルは正直キツい、短時間向けのゲームだし
-
413：以下、名無しがお送りします
価格は40ドルクラスが妥当だと意見多し
-
422：名無しのN
>>413 前作がベストセラーだから同じ買う奴多いだろうって推測も
-
420：以下、名無しがお送りします
任天堂は赤字じゃないから作りたいもの優先してるだけ
-
429：以下、名無しがお送りします
GBAのPower Tourは未だに神って声多数
-
438：以下、名無しがお送りします
>>429 音楽とRPG要素最高だったな
-
444：以下、名無しがお送りします
>>429 あれを超えるシングルは滅多にない
-
453：以下、名無しがお送りします
この手のゲームは即飽きるから70ドルは無理って意見繰り返し
-
461：以下、名無しがお送りします
任天堂は売れるからやめない、利益優先って現実論
-
466：名無しのO
オンでまだAcesやってるか気になる人もいる
-
471：名無しのI
レビュー全文読めばマルチ向けってはっきり書いてあるぞ
-
473：名無しのP
結局人による、マルチ好きは買う、シングル派は見送り多数