PixelのTensorチップに対する批判記事に対する議論の反応集。Tensorチップの性能、価格設定、ユーザー体験に対する様々な意見が飛び交う。記事を擁護する意見もあるが、多くは批判的で、Pixelの問題点をユーザーのせいにしていると指摘。
-
1：スレ主
Tensorが悪いんじゃねえ、お前らが悪いんだってよ https://www.androidpolice.com
-
6：以下、名無しがお送りします
はい、古いニュース＆二度手間乙
-
12：スレ主
>>6 この板にはまだ貼られてなかったからセーフ :3c
-
21：以下、名無しがお送りします
はいはい、コピペ乙
-
24：以下、名無しがお送りします
すまん、全部ワイのせいらしいわ
-
34：以下、名無しがお送りします
>>24 マジかよ…俺も悪かったのか…(´；ω；｀)
-
37：以下、名無しがお送りします
Pixel、うちの国じゃ売ってねーんだけど？ 俺のせいってマジ？
-
42：以下、名無しがお送りします
は？ ミドルスペックでぼったくり価格払う信者が足りないだけだろ
-
51：以下、名無しがお送りします
持ち方が悪いの？
-
58：名無しのA
>>51 ケースが悪いんじゃね？ グーグル純正試した？
-
63：以下、名無しがお送りします
>>51 これな
-
72：以下、名無しがお送りします
何このクソみたいな意見？
-
73：名無しのA
Pixelはソフトウェア体験が違うからスペック低くても買う奴がいるのはわかる でも記事は問題ない前提で語りすぎ 問題あるって認めろよ ユーザーのせいにするな
-
83：以下、名無しがお送りします
だからGoogleはTensor使うのやめるんだろ？(10で)
-
84：以下、名無しがお送りします
プロセッサは性能とバッテリーのバランスが大事 Tensorはどっちもダメダメ コスパも悪いし
-
89：名無しのB
>>84 Dimensity 9400は性能も良いし、バッテリー効率も最高 Tensorとか目じゃねーわ
-
96：名無しのC
>>89 どこ情報だよ 8 Eliteの方がCPU効率いいし、DimensityはGPU効率が良い 8 Eliteが発熱ヤバいってのはデマ
-
98：名無しのB
>>96 別に8 Eliteが悪いって言ってないし 9400の方が効率的だって言っただけ まあ、詳しい人がいるならそれでいいけど
-
102：名無しのC
>>98 お前に言ってるんじゃない そういう意見が多いって話
-
103：名無しのB
>>102 別に否定してないけど？ まあ、お互い楽しんでるならそれでいいんじゃね？
-
109：名無しのD
Pixel使ってて動作が遅いと感じたことないわ Pixel 8 Proだけど、OSもヌルヌルだし、ゲームも快適 ベンチマークの結果に拘りすぎじゃね？
-
119：以下、名無しがお送りします
>>109 Pixelの根本的な問題は価格と競合だろ Pixel 10の性能に95%以上の人が満足するだろうけど、Nothing Phone 3aでも同じくらい満足できる Pixel買う意味ある？
-
120：名無しのD
>>119 俺はPixelに満足してるけど、Nothing 3aじゃダメだわ
-
123：以下、名無しがお送りします
>>120 企業が潰れる可能性を考慮すると、Google一択だろ
-
128：以下、名無しがお送りします
Android Policeはゴミ 両方の意見を書いてクリック稼ぎ
-
136：以下、名無しがお送りします
>>128 クリック数稼ぎたいだけだろ Googleアンチが釣られて大炎上
-
146：以下、名無しがお送りします
つまり、Pixelの問題は100%チップのせいってことだな
-
147：名無しのE
Android Policeはいつものデタラメ
-
156：名無しのF
>>147 いつからこうなったんだ？ 昔は最高だったのに… Artemはどこ行った？
-
162：名無しのE
>>156 前からクソだった
-
163：名無しのF
>>162 リーク情報とかAPK解析とかすごかったじゃん
-
167：以下、名無しがお送りします
500ドルも払ったのに…もう二度と買わない
-
176：以下、名無しがお送りします
Pixelがまたスマホオブザイヤーになるための言い訳だろ 現実が見えてない
-
182：以下、名無しがお送りします
ソフトウェア会社にハードウェア作らせるな
-
188：以下、名無しがお送りします
この記事マジムカつく フラッグシップスマホに期待するのが悪いみたいじゃん ジャーナリズムは終わってる
-
191：以下、名無しがお送りします
火に油を注ぐスタイル
-
195：以下、名無しがお送りします
要約すると「GoogleはNPUのためにCPU/GPU性能を犠牲にした。Tensor G5はもっと良くなる(はず)」ってことか マジでクソ理論 1) NPUですら勝ててねーじゃん Galaxy S25 Ultraの方がベンチマーク高いぞ RAM制限のあるPixel 10と比較すると差は45%まで広がる 2) GPUでもAIタスク実行できるし GPU性能落として「AIで勝つ！」とか意味不明 Tensor G5が他のSoCよりAI性能低いのはGPUのせいかも 3) 未来の約束で物買いたくない 3年後にTensor G5でしか動かない凄い機能が出ても、その頃には新しいスマホ買ってるわ Pixelの性能がSnapdragonより「劣る」ってのは控えめすぎ 実際は50-90%遅い 記事全体が間違った二分法 NPUかCPU/GPU性能のどちらかを選ぶ必要はない DimensityやSnapdragonのように両方搭載できる ソフトウェアをTensor G5と組み合わせる必要もない 他のチップでも同じように動作する Tensor G5にしかできない魔法なんてない Pixel 4の販売不振をSnapdragonのせいにしてるけど、それはただの相関関係 因果関係はない 批判してる奴はPixel持ってない って言うけど、当たり前だろ 飯がマズい店に誰も行かないのと同じ 買わない奴の意見を聞け 正当な批判を「お前が悪い」で片付けるな