任天堂のハードウェアリリースサイクルが長すぎるかどうかについての議論スレ。Switch V2の適時リリースや、他社ゲームの移植、PCとの比較など、多角的な視点から意見が交わされている。
-
1：以下、名無しがお送りします
任天堂のハードリリースサイクル長すぎじゃね？ Switch V2は2023年、V3は2027年が最適だと思うんだが
-
7：以下、名無しがお送りします
わかる TotKクリアしてからOG Switch触ってねーわ
-
12：以下、名無しがお送りします
それPS5 Proじゃね？ Switchに求めるなよｗ
-
21：以下、名無しがお送りします
ハードの進化速度落ちてるからしゃーない ムーアの法則死んだし、旧CPU/GPUも値下がりしにくくなった
-
24：以下、名無しがお送りします
任天堂はPro版出さずに、パネルとかバッテリーのマイナーチェンジだけだもんな 安定志向なんじゃね？
-
29：以下、名無しがお送りします
>>24 メガドラの時代からマイナーチェンジはあったぞ
-
32：以下、名無しがお送りします
>>29 NESでもやってたな
-
39：以下、名無しがお送りします
お前の最適と任天堂の最適は違う
-
44：以下、名無しがお送りします
Switch 2は2024年予定だったけど、在庫確保で遅れたって話もあるな TotKは元々Switch 2向けだったのかも
-
46：以下、名無しがお送りします
>>44 2024年リリース予定だったのはマジっぽいな
-
54：名無しのA
N64の頃からマルチプラットフォーム逃してるしな Switch 2はPS4/Xbox Oneの移植で量稼ぐだろ
-
56：以下、名無しがお送りします
>>54 PS5に追いつくのに時間かかったし、PS6はもっと時間かかるだろ CoDまだPS4/XB1に出てるし
-
58：名無しのA
>>56 わかる 開発時間長くなってるから、1世代で1タイトルとかになるかもな
-
64：以下、名無しがお送りします
小さいアップグレードに金かけたくないんだが？
-
73：以下、名無しがお送りします
任天堂は1stパーティのソフト売りたいだけだろ Switch 2も現行タイトルにはもう遅れてるし ハイブリッド路線である限り同じ問題抱える
-
77：以下、名無しがお送りします
PCゲーマーは毎年GPU買い替える前提なの草 Switch 2はPS5やXbox Series Xと比べるもんじゃない
-
87：名無しのB
>>77 毎年GPU買い替えるとか金持ちだけだろ パンデミック以降、GPUの値段と入手性がヤバい
-
95：以下、名無しがお送りします
Switch 2に移植しなかったんじゃなくて、互換性あるからだろ マリオオデッセイは1800pで動くぞ
-
105：以下、名無しがお送りします
GPUは2年ごとに新製品出るぞ
-
112：以下、名無しがお送りします
Switchのサイクルは過去の機種から見てもバラバラ 2027年にSwitch 3とかありえない
-
120：以下、名無しがお送りします
任天堂は俺らより経験豊富だし、一番成功してるゲーム会社だぞ わかってやってる
-
125：以下、名無しがお送りします
任天堂は必要な時に新しいハード出すだけ Switch 1のポテンシャルは使い切った Switch 2も長く持つだろ
-
133：名無しのB
毎年GPU買い替えるとかありえん パンデミック以降、値段も入手性も最悪 Nvidiaはゲーマーのこと眼中にない
-
138：以下、名無しがお送りします
Switch 2を2023年に出しても、移植されるとは限らん FF16はソニーとの契約あったし
-
141：以下、名無しがお送りします
サイクル長すぎってことはない 平均すると6年くらいだぞ