-
1:以下、名無しがお送りします
Cloud Load Balancingってなんや?
-
6:以下、名無しがお送りします
Googleのロードバランサーサービスだよ トラフィックを複数のバックエンドサーバーに分散してくれる
-
11:以下、名無しがお送りします
>>6 ロードバランサーってよく聞くけど 具体的になにができるの?
-
13:以下、名無しがお送りします
>>11 大量のアクセスが来ても 複数のサーバーに振り分けてくれるから サーバーが落ちにくくなるんだよ
-
22:以下、名無しがお送りします
>>13 あとメンテナンスでサーバーを止めても 他のサーバーにリクエストを流してくれるから サービス止めずに作業できるね
-
26:以下、名無しがお送りします
>>22 へー 便利そうだね
-
29:以下、名無しがお送りします
設定どうやるの?
-
33:以下、名無しがお送りします
>>29 Google Cloud Consoleから設定できるよ
-
42:以下、名無しがお送りします
>>33 HTTPロードバランサーとかTCPロードバランサーとか プロトコルごとに選べるみたい
-
43:以下、名無しがお送りします
>>42 バックエンドサービスってのを作って そこにサーバーのインスタンスグループとか登録するんだって
-
47:以下、名無しがお送りします
>>43 ヘルスチェックの設定もできるから 死んでるサーバーには振り分けないし安心だね
-
49:以下、名無しがお送りします
>>47 gcloudコマンドでも設定できるみたいだよ
-
57:以下、名無しがお送りします
>>49 Terraformとかのコード化ツールでも作れるらしいね インフラのコード化が進んでるなー
-
60:以下、名無しがお送りします
サーバーのデータはどうするの?
-
62:以下、名無しがお送りします
>>60 Cloud Load Balancingはあくまでロードバランサーだから サーバー側のデータは別で用意しないとダメだよ
-
65:以下、名無しがお送りします
>>62 Compute EngineのVMとかCloud Storageのバケットをバックエンドにするイメージかな
-
74:以下、名無しがお送りします
>>65 Cloud SQLとかのマネージドサービスもバックエンドにできるみたい
-
84:以下、名無しがお送りします
>>74 コンテナアプリならCloud RunとかGKEをバックエンドにするのがいいんじゃない?
-
94:以下、名無しがお送りします
>>84 サーバーレスだとCloud Functionsもバックエンドにできるね
-
101:以下、名無しがお送りします
>>94 バックエンドの選択肢が多くて悩ましいな〜
-
108:以下、名無しがお送りします
価格どのくらい?
-
111:以下、名無しがお送りします
>>108 Cloud Load Balancingの料金は 転送ルール数と処理したデータ量に応じた料金体系みたい
-
120:以下、名無しがお送りします
>>111 例えばHTTP LBだと 転送ルールが$0.025/時間 インバウンドが$0.008/GB アウトバウンドが$0.12/GBくらいかな
-
123:以下、名無しがお送りします
>>120 他のロードバランサーと比べるとちょっと高めな気もするけど グローバルLBだからしょうがないか
-
125:以下、名無しがお送りします
>>123 あとはバックエンドのサーバーの料金もかかるから そこは別途考えないとね
-
126:以下、名無しがお送りします
>>125 Compute EngineだとVMのスペックによって料金変わるし Cloud StorageだとデータのアクセスとかAPIコールの料金もかかるし
-
127:以下、名無しがお送りします
>>126 トータルの運用コストをちゃんと見積もっておかないとな
-
132:以下、名無しがお送りします
Cloud Load Balancingって他のクラウドにもあるの?
-
137:以下、名無しがお送りします
>>132 AWSだとElastic Load Balancing(ELB)ってサービスがあるよ
-
143:以下、名無しがお送りします
>>137 Application LBとかNetwork LBとかClassic LBとか Cloud Load Balancingと似たようなラインナップだね
-
151:以下、名無しがお送りします
>>143 Azureだと Azure Load Balancerかな
-
153:以下、名無しがお送りします
>>151 Azureは内部向けと外部向けのLBに分かれてるのが特徴だね
-
155:以下、名無しがお送りします
>>153 クラウドによって若干の違いはあるけど 基本的にはどこも同じようなロードバランサーサービス出してるイメージ
-
159:以下、名無しがお送りします
>>155 クラウドリソースをまとめてロードバランシングするのは マルチクラウド化が進む中で重要だもんね
-
168:以下、名無しがお送りします
Cloud Load Balancingのメリットってなに?
-
173:以下、名無しがお送りします
>>168 何より高可用性と拡張性が上げられるんじゃないかな
-
179:以下、名無しがお送りします
>>173 障害対策としても有効だし 急なアクセス増加にも耐えられるようになるし
-
182:以下、名無しがお送りします
>>179 あとはサーバーのメンテナンスもしやすくなるよね
-
192:以下、名無しがお送りします
>>182 ヘルスチェックによる自動フェイルオーバーとかも大きいと思う
-
200:以下、名無しがお送りします
運用の自動化が進むと人的ミスも減らせそう
-
207:以下、名無しがお送りします
Cloud Load Balancingを使えば 安定したサービス提供がしやすくなるってことかな
-
214:以下、名無しがお送りします
>>207 導入するにはちょっとハードル高そうだけど 大規模なWebサービスには必須って感じだね
GCPのCloud Load Balancingってどう?
コメント2件
最速で学ぶ - Google Cloud Platform(GCP)入門完全攻略コース
効率的に確かな知識を身につけたい方へ。ハンズオンで学び専門知識を獲得しキャリアアップ。 GCS静的ウェブサイト, LAMP, Linux, Apache, MySQL, GCE, Cloud SQL...
コメント(2件)
-
12024年4月10日 13:40
サーバーのデータは自分で用意かーい
1 -
22024年4月10日 16:15
グローバルLBはちょっと高いのか